PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBD с LCTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBD с LCTD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both Alternative Energy Equities funds. PBD is passively managed, while LCTD is actively managed. Over the past 5 years, PBD returned -3.66%/yr vs 6.77%/yr for LCTD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBD charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for LCTD.

Доходность

Сравнение доходности PBD и LCTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 38.50%, что значительно выше, чем у LCTD с доходностью 6.33%.

PBD

1 день
-0.93%
1 месяц
6.10%
С начала года
38.50%
6 месяцев
39.82%
1 год
92.04%
3 года*
8.96%
5 лет*
-3.66%
10 лет*
9.45%

LCTD

1 день
-0.76%
1 месяц
1.69%
С начала года
6.33%
6 месяцев
8.97%
1 год
19.28%
3 года*
14.96%
5 лет*
6.77%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и LCTD

2026 (YTD)20252024202320222021
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF		38.50%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-15.20%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF		6.33%30.42%3.14%17.10%-16.16%4.36%

Correlation

The correlation between PBD and LCTD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2021 г.

0.72

The correlation between PBD and LCTD has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBD и LCTD

Секторы
PBD
LCTD

Промышленность

48.1%
19.5%

Энергетика

12.4%
5.8%

Коммунальные услуги

12.0%
4.0%

Потребительский циклический сектор

9.4%
8.4%

Технологии

6.8%
9.1%

Сырьевые материалы

3.4%
5.8%

Финансовые услуги

1.2%
26.7%

Потребительский защитный сектор

0.9%
6.0%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Здравоохранение

-

9.3%

Недвижимость

-

1.9%

Промышленность

PBD
48.1%
LCTD
19.5%

Энергетика

PBD
12.4%
LCTD
5.8%

Коммунальные услуги

PBD
12.0%
LCTD
4.0%

Потребительский циклический сектор

PBD
9.4%
LCTD
8.4%

Технологии

PBD
6.8%
LCTD
9.1%

Сырьевые материалы

PBD
3.4%
LCTD
5.8%

Финансовые услуги

PBD
1.2%
LCTD
26.7%

Потребительский защитный сектор

PBD
0.9%
LCTD
6.0%

Коммуникационные услуги

PBD

-

LCTD
3.5%

Здравоохранение

PBD

-

LCTD
9.3%

Недвижимость

PBD

-

LCTD
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Global Clean Energy ETF

BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Часто сравнивают с PBD:
PBD с PBWPBD с ICLNPBD с FANPBD с TDVPBD с QQQPBD с IXNPBD с AIQ
Часто сравнивают с LCTD:
LCTD с GRIDLCTD с CNRGLCTD с LCTULCTD с BIRIXLCTD с SDGLCTD с QCLNLCTD с KRBN

Доходность на риск

PBD vs. LCTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBD
Ранг доходности на риск PBD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
LCTD
Ранг доходности на риск LCTD: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTD: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTD: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTD: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c LCTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBDLCTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.96
1.33

+2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.64
1.92

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.24

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.65

1.77

+6.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.96

6.39

+20.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBD vs. LCTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 3.96, что выше коэффициента Шарпа LCTD равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и LCTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBDLCTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96

1.33

+2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.42

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.48

-0.46

Просадки

Сравнение просадок PBD и LCTD

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что больше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и LCTD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBDLCTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-29.82%

-48.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.70%

-10.92%

+0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

-13.59%

-38.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

-29.82%

-39.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

-3.23%

-35.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.40%

-6.79%

-46.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

3.03%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и LCTD

Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что PBD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBDLCTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

4.31%

+4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

11.99%

+5.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.41%

14.55%

+8.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.37%

16.14%

+12.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.26%

16.06%

+11.20%

Сравнение комиссий PBD и LCTD

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LCTD в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и LCTD

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности LCTD в 3.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF		3.40%3.61%3.74%3.16%3.52%2.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF		1.63%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%

Часто задаваемые вопросы

PBD and LCTD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBD has higher volatility (8.57%) compared to LCTD (4.31%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs LCTD's -29.82%.

On 5-year performance, LCTD leads with 6.77% vs -3.66% for PBD. On fees, LCTD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LCTD has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LCTD has performed better with a 6.77% return vs -3.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LCTD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

LCTD has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 1.63% for PBD.

They also come from different issuers: Invesco and BlackRock. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.20% for LCTD.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и LCTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор