PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBAP с XLRI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBAP и XLRI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLRI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PBAP показывает доходность 8.25%, а XLRI немного выше – 8.42%.


PBAP

1 день
0.00%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
7.74%
С начала года
8.25%
1 год
12.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
10.11%

XLRI

1 день
0.17%
1 месяц
2.16%
6 месяцев
6.13%
С начала года
8.42%
1 год
9.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
7.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$137.06K$124.91K$161.62K
$78.22K$70.16K$66.18K

Сравнение доходности по годам PBAP и XLRI


Correlation

The correlation between PBAP and XLRI is 0.19, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April

State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF

Доходность на риск

PBAP vs. XLRI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PBAP
Ранг доходности на риск PBAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина

XLRI
Ранг доходности на риск XLRI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLRI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLRI: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLRI: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLRI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLRI: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PBAP c XLRI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBAPXLRIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.92

1.16

+0.76

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.68

1.33

+9.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

61.10

4.65

+56.44

PBAP vs. XLRI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBAP на текущий момент составляет 3.68, что выше коэффициента Шарпа XLRI равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBAP и XLRI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBAP и XLRI

Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что больше максимальной просадки XLRI в -7.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и XLRI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBAPXLRIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.70%

-7.12%

-2.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.17%

-7.12%

+5.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.64%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-1.53%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.20%

2.03%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности PBAP и XLRI

Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) составляет 1.35%, в то время как у State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLRI) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что PBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBAPXLRIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

2.85%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.65%

8.70%

-6.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40%

10.98%

-7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

11.06%

-4.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

11.06%

-4.13%

Сравнение комиссий PBAP и XLRI

PBAP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLRI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBAP и XLRI

PBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLRI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.30%.


Часто задаваемые вопросы


PBAP and XLRI have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLRI has higher volatility (2.85%) compared to PBAP (1.35%). In terms of maximum drawdown, PBAP dropped -9.70% vs XLRI's -7.12%.

On 1-year performance, PBAP leads with 12.46% vs 9.42% for XLRI. On fees, XLRI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PBAP has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBAP has performed better with a 12.46% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLRI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for PBAP.

XLRI has the higher dividend yield at 14.30%, compared with 0.00% for PBAP.

PBAP is categorized as Options Trading, while XLRI is Derivative Income. They also come from different issuers: PGIM and State Street. Their fees differ too: 0.50% for PBAP and 0.35% for XLRI.

PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.68 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBAP и XLRI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор