Сравнение PAVE с VIS
PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) and VIS (Vanguard Industrials ETF) are both Industrials Equities funds - PAVE tracks the INDXX U.S. Infrastructure Development Index while VIS tracks the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAVE returned 19.18%/yr vs 14.21%/yr for VIS. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. PAVE charges 0.47%/yr vs 0.09%/yr for VIS.
Доходность
Сравнение доходности PAVE и VIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAVE показывает доходность 25.53%, что значительно выше, чем у VIS с доходностью 20.62%.
PAVE
- 1 день
- 2.71%
- 1 месяц
- 6.54%
- С начала года
- 25.53%
- 6 месяцев
- 22.68%
- 1 год
- 41.57%
- 3 года*
- 26.42%
- 5 лет*
- 19.18%
- 10 лет*
- —
VIS
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 20.62%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 32.48%
- 3 года*
- 23.11%
- 5 лет*
- 14.21%
- 10 лет*
- 15.24%
Сравнение доходности по годам PAVE и VIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 25.53% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 36.42% | 19.72% | 33.26% | -19.15% | 13.41% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 20.62% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 15.82% |
Correlation
The correlation between PAVE and VIS is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2017 г. | 0.94 |
The correlation between PAVE and VIS has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAVE и VIS
Секторы
PAVE
VIS
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
PAVE
VIS
Сырьевые материалы
PAVE
VIS
Коммунальные услуги
PAVE
VIS
Технологии
PAVE
VIS
Потребительский защитный сектор
PAVE
VIS
-
Энергетика
PAVE
VIS
Коммуникационные услуги
PAVE
-
VIS
Потребительский циклический сектор
PAVE
-
VIS
Финансовые услуги
PAVE
-
VIS
Здравоохранение
PAVE
-
VIS
Недвижимость
PAVE
-
VIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAVE vs. VIS — Ранг доходности на риск
PAVE
VIS
Сравнение PAVE c VIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAVE | VIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.32 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 2.65 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.74 | 10.97 | +1.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAVE и VIS
Максимальная просадка PAVE за все время составила -44.08%, что меньше максимальной просадки VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAVE и VIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAVE | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.08% | -63.51% | +19.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.91% | -12.29% | +0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.23% | -20.80% | -5.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.23% | -22.96% | -3.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.21% | -8.36% | +2.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 2.97% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAVE и VIS
Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) имеет более высокую волатильность в 7.11% по сравнению с Vanguard Industrials ETF (VIS) с волатильностью 6.69%. Это указывает на то, что PAVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAVE | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.11% | 6.69% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.10% | 14.41% | +1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 17.43% | +2.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.69% | 18.51% | +3.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.40% | 20.47% | +3.93% |
Сравнение комиссий PAVE и VIS
PAVE берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии VIS в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAVE и VIS
Дивидендная доходность PAVE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности VIS в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.73% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 1.06% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, PAVE and VIS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PAVE has higher volatility (7.11%) compared to VIS (6.69%). In terms of maximum drawdown, PAVE dropped -44.08% vs VIS's -63.51%.
On 5-year performance, PAVE leads with 19.18% vs 14.21% for VIS. On fees, VIS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 6.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 19.18% return vs 14.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.
VIS has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.73% for PAVE.
PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. They also come from different issuers: Global X and Vanguard. Their fees differ too: 0.47% for PAVE and 0.09% for VIS.
PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAVE и VIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор