Сравнение PAUG с GSG
PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) and GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) are both exchange-traded funds - PAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while GSG is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAUG returned 9.29%/yr vs 14.20%/yr for GSG. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. PAUG charges 0.79%/yr vs 0.75%/yr for GSG.
Доходность
Сравнение доходности PAUG и GSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAUG показывает доходность 5.94%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 33.95%.
PAUG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.73%
- 6 месяцев
- 5.19%
- С начала года
- 5.94%
- 1 год
- 12.25%
- 3 года*
- 13.14%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- —
GSG
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 4.15%
- 6 месяцев
- 29.74%
- С начала года
- 33.95%
- 1 год
- 37.41%
- 3 года*
- 15.32%
- 5 лет*
- 14.20%
- 10 лет*
- 7.61%
Сравнение доходности по годам PAUG и GSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 5.94% | 12.34% | 15.37% | 17.71% | -6.85% | 7.58% | 9.82% | 3.60% |
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 33.95% | 5.93% | 8.52% | -5.51% | 24.08% | 38.77% | -23.94% | 4.04% |
Correlation
The correlation between PAUG and GSG is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2019 г. | 0.19 |
The correlation between PAUG and GSG shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAUG vs. GSG — Ранг доходности на риск
PAUG
GSG
Сравнение PAUG c GSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAUG | GSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.29 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 2.00 | +1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.99 | 6.66 | +10.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAUG и GSG
Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и GSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAUG | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.88% | -89.62% | +71.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.96% | -18.81% | +14.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.45% | -18.81% | +8.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.76% | -29.12% | +17.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -59.56% | +59.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.79% | -63.68% | +61.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.72% | 5.63% | -4.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAUG и GSG
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.69%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAUG | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.69% | 7.17% | -6.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.18% | 21.54% | -17.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.34% | 23.48% | -18.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.72% | 22.80% | -14.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.52% | 22.00% | -11.48% |
Сравнение комиссий PAUG и GSG
PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии GSG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAUG и GSG
Ни PAUG, ни GSG не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
Часто задаваемые вопросы
PAUG and GSG have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSG has higher volatility (7.17%) compared to PAUG (0.69%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs GSG's -89.62%.
On 5-year performance, GSG leads with 14.20% vs 9.29% for PAUG. On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSG has performed better with a 14.20% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.
PAUG and GSG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PAUG is categorized as Defined Outcome, while GSG is Commodities. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.75% for GSG.
PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAUG и GSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор