PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAUG с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAUG с SCHV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - PAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while SCHV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAUG returned 9.19%/yr vs 10.51%/yr for SCHV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAUG charges 0.79%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.

Доходность

Сравнение доходности PAUG и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAUG показывает доходность 5.02%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.97%.

PAUG

1 день
0.09%
1 месяц
1.43%
С начала года
5.02%
6 месяцев
5.53%
1 год
15.25%
3 года*
14.64%
5 лет*
9.19%
10 лет*
—

SCHV

1 день
0.50%
1 месяц
5.01%
С начала года
15.97%
6 месяцев
16.54%
1 год
29.76%
3 года*
19.24%
5 лет*
10.51%
10 лет*
11.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAUG и SCHV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		5.02%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%9.82%4.30%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		15.97%16.02%14.13%8.93%-7.65%25.58%2.64%9.18%

Correlation

The correlation between PAUG and SCHV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.78

The correlation between PAUG and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAUG и SCHV

Секторы
PAUG
SCHV

Технологии

36.2%
18.2%

Финансовые услуги

11.9%
19.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
2.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
6.9%

Здравоохранение

8.4%
11.3%

Промышленность

8.1%
14.0%

Потребительский защитный сектор

4.9%
8.8%

Энергетика

3.5%
7.2%

Коммунальные услуги

2.3%
4.6%

Недвижимость

1.9%
4.1%

Сырьевые материалы

1.8%
2.8%

Технологии

PAUG
36.2%
SCHV
18.2%

Финансовые услуги

PAUG
11.9%
SCHV
19.6%

Коммуникационные услуги

PAUG
10.9%
SCHV
2.5%

Потребительский циклический сектор

PAUG
10.1%
SCHV
6.9%

Здравоохранение

PAUG
8.4%
SCHV
11.3%

Промышленность

PAUG
8.1%
SCHV
14.0%

Потребительский защитный сектор

PAUG
4.9%
SCHV
8.8%

Энергетика

PAUG
3.5%
SCHV
7.2%

Коммунальные услуги

PAUG
2.3%
SCHV
4.6%

Недвижимость

PAUG
1.9%
SCHV
4.1%

Сырьевые материалы

PAUG
1.8%
SCHV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Часто сравнивают с PAUG:
PAUG с BAUGPAUG с UAUGPAUG с SPYPAUG с FNDBPAUG с SCHKPAUG с SCHBPAUG с FNDX
Часто сравнивают с SCHV:
SCHV с VTVSCHV с SCHDSCHV с SCHXSCHV с AVLVSCHV с VOOSCHV с SCHASCHV с SPY

Доходность на риск

PAUG vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9191
Ранг коэф-та Мартина
SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAUG c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAUGSCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
2.82

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.06
3.99

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.50

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

4.38

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.13

17.71

+3.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAUG vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAUG на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHV равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAUG и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAUGSCHVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.82

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.73

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.72

+0.16

Просадки

Сравнение просадок PAUG и SCHV

Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и SCHV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAUGSCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-37.08%

+19.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-6.83%

+2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.45%

-15.26%

+4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.76%

-19.78%

+8.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-3.83%

+2.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

1.68%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PAUG и SCHV

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.56%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAUGSCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

2.97%

-2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.18%

8.14%

-3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.58%

10.63%

-5.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.71%

14.51%

-5.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.59%

16.93%

-6.34%

Сравнение комиссий PAUG и SCHV

PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAUG и SCHV

PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		1.75%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%

Часто задаваемые вопросы

PAUG and SCHV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHV has higher volatility (2.97%) compared to PAUG (0.56%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs SCHV's -37.08%.

On 5-year performance, SCHV leads with 10.51% vs 9.19% for PAUG. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHV has performed better with a 10.51% return vs 9.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.

SCHV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.00% for PAUG.

PAUG is categorized as Defined Outcome, while SCHV is Large Cap Value Equities. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Innovator and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.04% for SCHV.

SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAUG и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор