Сравнение PAUG с AOR
PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) and AOR (iShares Core Growth Allocation ETF) are both exchange-traded funds - PAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while AOR is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAUG returned 9.17%/yr vs 6.94%/yr for AOR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PAUG charges 0.79%/yr vs 0.25%/yr for AOR.
Доходность
Сравнение доходности PAUG и AOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAUG показывает доходность 4.92%, что значительно ниже, чем у AOR с доходностью 7.39%.
PAUG
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 4.92%
- 6 месяцев
- 5.53%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- —
AOR
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 7.39%
- 6 месяцев
- 7.88%
- 1 год
- 19.21%
- 3 года*
- 14.21%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 8.40%
Сравнение доходности по годам PAUG и AOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 4.92% | 12.34% | 15.37% | 17.71% | -6.85% | 7.58% | 9.82% | 4.30% |
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 7.39% | 16.44% | 10.68% | 15.75% | -15.64% | 11.19% | 11.42% | 6.47% |
Correlation
The correlation between PAUG and AOR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г. | 0.85 |
The correlation between PAUG and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAUG и AOR
Секторы
PAUG
AOR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PAUG
AOR
Финансовые услуги
PAUG
AOR
Коммуникационные услуги
PAUG
AOR
Потребительский циклический сектор
PAUG
AOR
Здравоохранение
PAUG
AOR
Промышленность
PAUG
AOR
Потребительский защитный сектор
PAUG
AOR
Энергетика
PAUG
AOR
Коммунальные услуги
PAUG
AOR
Недвижимость
PAUG
AOR
Сырьевые материалы
PAUG
AOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAUG vs. AOR — Ранг доходности на риск
PAUG
AOR
Сравнение PAUG c AOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAUG | AOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.43 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 2.90 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.75 | 12.69 | +8.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAUG | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 2.29 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.66 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.69 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок PAUG и AOR
Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и AOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAUG | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.88% | -24.44% | +6.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.96% | -6.64% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.45% | -9.77% | -0.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.76% | -21.72% | +9.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.53% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -3.48% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.72% | 1.52% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAUG и AOR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.58%, в то время как у iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.72%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAUG | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.58% | 2.72% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.18% | 6.81% | -2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.60% | 8.42% | -2.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.71% | 10.55% | -1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.60% | 10.67% | -0.07% |
Сравнение комиссий PAUG и AOR
PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AOR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAUG и AOR
PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 2.47% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
PAUG Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAUG and AOR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AOR has higher volatility (2.72%) compared to PAUG (0.58%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs AOR's -24.44%.
On 5-year performance, PAUG leads with 9.17% vs 6.94% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAUG has performed better with a 9.17% return vs 6.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.
AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for PAUG.
PAUG is categorized as Defined Outcome, while AOR is Diversified Portfolio. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.25% for AOR.
PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAUG и AOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор