PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAUG с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAUG и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAUG показывает доходность 4.92%, что значительно ниже, чем у AOR с доходностью 7.39%.


PAUG

1 день
-0.04%
1 месяц
1.57%
С начала года
4.92%
6 месяцев
5.53%
1 год
14.97%
3 года*
14.49%
5 лет*
9.17%
10 лет*

AOR

1 день
-0.53%
1 месяц
2.99%
С начала года
7.39%
6 месяцев
7.88%
1 год
19.21%
3 года*
14.21%
5 лет*
6.94%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAUG и AOR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
4.92%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%9.82%4.30%
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
7.39%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%6.47%

Correlation

The correlation between PAUG and AOR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.85

The correlation between PAUG and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAUG и AOR


Секторы
PAUG
AOR

Технологии

36.2%
27.8%

Финансовые услуги

11.9%
16.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
8.1%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.5%

Здравоохранение

8.4%
8.0%

Промышленность

8.1%
11.9%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

3.5%
4.3%

Коммунальные услуги

2.3%
2.7%

Недвижимость

1.9%
2.4%

Сырьевые материалы

1.8%
4.2%

Технологии

PAUG
36.2%
AOR
27.8%

Финансовые услуги

PAUG
11.9%
AOR
16.2%

Коммуникационные услуги

PAUG
10.9%
AOR
8.1%

Потребительский циклический сектор

PAUG
10.1%
AOR
9.5%

Здравоохранение

PAUG
8.4%
AOR
8.0%

Промышленность

PAUG
8.1%
AOR
11.9%

Потребительский защитный сектор

PAUG
4.9%
AOR
5.0%

Энергетика

PAUG
3.5%
AOR
4.3%

Коммунальные услуги

PAUG
2.3%
AOR
2.7%

Недвижимость

PAUG
1.9%
AOR
2.4%

Сырьевые материалы

PAUG
1.8%
AOR
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

iShares Core Growth Allocation ETF

Доходность на риск

PAUG vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9090
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAUG c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAUGAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.43

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.90

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.75

12.69

+8.05

PAUG vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAUG на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAUG и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAUGAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.29

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.66

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.69

+0.19

Просадки

Сравнение просадок PAUG и AOR

Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAUGAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-24.44%

+6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-6.64%

+2.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.45%

-9.77%

-0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.76%

-21.72%

+9.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.53%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-3.48%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

1.52%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности PAUG и AOR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.58%, в то время как у iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.72%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAUGAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

2.72%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.18%

6.81%

-2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.60%

8.42%

-2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.71%

10.55%

-1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.60%

10.67%

-0.07%

Сравнение комиссий PAUG и AOR

PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AOR в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAUG и AOR

PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
2.47%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAUG and AOR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOR has higher volatility (2.72%) compared to PAUG (0.58%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs AOR's -24.44%.

On 5-year performance, PAUG leads with 9.17% vs 6.94% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAUG has performed better with a 9.17% return vs 6.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.

AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for PAUG.

PAUG is categorized as Defined Outcome, while AOR is Diversified Portfolio. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.25% for AOR.

PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAUG и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор