PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAUG с AGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAUG и AGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAUG показывает доходность 5.02%, что значительно выше, чем у AGG с доходностью 0.42%.


PAUG

1 день
0.09%
1 месяц
1.43%
С начала года
5.02%
6 месяцев
5.53%
1 год
15.25%
3 года*
14.64%
5 лет*
9.19%
10 лет*

AGG

1 день
0.16%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.42%
6 месяцев
0.49%
1 год
4.69%
3 года*
4.01%
5 лет*
0.13%
10 лет*
1.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAUG и AGG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
5.02%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%9.82%4.30%
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
0.42%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%1.49%

Correlation

The correlation between PAUG and AGG is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.13

The correlation between PAUG and AGG shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

PAUG vs. AGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9191
Ранг коэф-та Мартина

AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAUG c AGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAUGAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.22

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

1.70

+2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.13

5.21

+15.92

PAUG vs. AGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAUG на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа AGG равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAUG и AGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAUGAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.24

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.02

+1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.59

+0.29

Просадки

Сравнение просадок PAUG и AGG

Максимальная просадка PAUG за все время составила -17.88%, примерно равная максимальной просадке AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAUG и AGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAUGAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-18.43%

+0.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-2.76%

-1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.45%

-6.11%

-4.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.76%

-17.82%

+6.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.98%

+1.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-2.71%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

0.90%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности PAUG и AGG

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) составляет 0.56%, в то время как у iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что PAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAUGAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

1.29%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.18%

2.74%

+1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.58%

3.85%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.71%

6.09%

+2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.59%

5.40%

+5.19%

Сравнение комиссий PAUG и AGG

PAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AGG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAUG и AGG

PAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
3.98%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAUG and AGG have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGG has higher volatility (1.29%) compared to PAUG (0.56%). In terms of maximum drawdown, PAUG dropped -17.88% vs AGG's -18.43%.

On 5-year performance, PAUG leads with 9.19% vs 0.13% for AGG. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAUG has performed better with a 9.19% return vs 0.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.79% for PAUG.

AGG has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 0.00% for PAUG.

PAUG is categorized as Defined Outcome, while AGG is Total Bond Market. PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index, while AGG tracks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PAUG and 0.03% for AGG.

PAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAUG и AGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор