PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAMC с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAMC с SCHM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - PAMC tracks the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 8.07%/yr for SCHM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. PAMC charges 0.60%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности PAMC и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 19.05%.

PAMC

1 день
0.20%
1 месяц
5.18%
С начала года
17.95%
6 месяцев
18.02%
1 год
28.44%
3 года*
18.46%
5 лет*
8.58%
10 лет*
—

SCHM

1 день
-0.03%
1 месяц
5.28%
С начала года
19.05%
6 месяцев
19.54%
1 год
32.45%
3 года*
18.14%
5 лет*
8.07%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAMC и SCHM

2026 (YTD)202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		17.95%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.03%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.05%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%32.47%

Correlation

The correlation between PAMC and SCHM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.93

The correlation between PAMC and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAMC и SCHM

Секторы
PAMC
SCHM

Промышленность

25.6%
21.4%

Финансовые услуги

16.5%
11.3%

Технологии

14.1%
22.0%

Потребительский циклический сектор

12.1%
10.3%

Энергетика

10.8%
3.6%

Сырьевые материалы

5.4%
4.7%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.8%

Недвижимость

4.1%
6.5%

Здравоохранение

3.4%
10.8%

Коммунальные услуги

3.1%
3.0%

Коммуникационные услуги

0.8%
2.6%

Промышленность

PAMC
25.6%
SCHM
21.4%

Финансовые услуги

PAMC
16.5%
SCHM
11.3%

Технологии

PAMC
14.1%
SCHM
22.0%

Потребительский циклический сектор

PAMC
12.1%
SCHM
10.3%

Энергетика

PAMC
10.8%
SCHM
3.6%

Сырьевые материалы

PAMC
5.4%
SCHM
4.7%

Потребительский защитный сектор

PAMC
4.2%
SCHM
3.8%

Недвижимость

PAMC
4.1%
SCHM
6.5%

Здравоохранение

PAMC
3.4%
SCHM
10.8%

Коммунальные услуги

PAMC
3.1%
SCHM
3.0%

Коммуникационные услуги

PAMC
0.8%
SCHM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с PAMC:
PAMC с PALCPAMC с QVMMPAMC с AFMCPAMC с XMMOPAMC с XMHQPAMC с SPYPAMC с VTI
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

PAMC vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAMC c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAMCSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.09

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
2.94

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

3.50

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.32

14.11

-3.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAMC vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAMCSCHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

2.09

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.41

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.59

+0.18

Просадки

Сравнение просадок PAMC и SCHM

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAMCSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-42.43%

+15.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-9.32%

-0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.07%

-23.27%

-2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

-26.46%

-0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.03%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-5.66%

-1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.31%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и SCHM

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAMCSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

4.72%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.17%

11.74%

+2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

15.62%

+2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.40%

19.56%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

20.46%

+0.27%

Сравнение комиссий PAMC и SCHM

PAMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и SCHM

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		1.10%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, PAMC and SCHM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PAMC has higher volatility (5.65%) compared to SCHM (4.72%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs SCHM's -42.43%.

On 5-year performance, PAMC leads with 8.58% vs 8.07% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHM has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAMC has performed better with a 8.58% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for PAMC.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 1.10% for PAMC.

PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: Pacer and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAMC и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор