PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAMC с QMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAMC с QMOM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect. PAMC is passively managed, while QMOM is actively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 11.55%/yr for QMOM. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAMC charges 0.60%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.

Доходность

Сравнение доходности PAMC и QMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 24.65%.

PAMC

1 день
0.20%
1 месяц
5.18%
С начала года
17.95%
6 месяцев
18.02%
1 год
28.44%
3 года*
18.46%
5 лет*
8.58%
10 лет*
—

QMOM

1 день
-0.37%
1 месяц
6.10%
С начала года
24.65%
6 месяцев
26.71%
1 год
31.51%
3 года*
23.22%
5 лет*
11.55%
10 лет*
13.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAMC и QMOM

2026 (YTD)202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		17.95%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.03%
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		24.65%2.36%30.43%9.50%-6.99%-4.06%50.10%

Correlation

The correlation between PAMC and QMOM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.74

The correlation between PAMC and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAMC и QMOM

Секторы
PAMC
QMOM

Промышленность

25.6%
37.5%

Финансовые услуги

16.5%
1.9%

Технологии

14.1%
23.9%

Потребительский циклический сектор

12.1%
7.4%

Энергетика

10.8%
5.5%

Сырьевые материалы

5.4%
9.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
1.6%

Недвижимость

4.1%

-

Здравоохранение

3.4%
8.9%

Коммунальные услуги

3.1%
2.0%

Коммуникационные услуги

0.8%
4.2%

Промышленность

PAMC
25.6%
QMOM
37.5%

Финансовые услуги

PAMC
16.5%
QMOM
1.9%

Технологии

PAMC
14.1%
QMOM
23.9%

Потребительский циклический сектор

PAMC
12.1%
QMOM
7.4%

Энергетика

PAMC
10.8%
QMOM
5.5%

Сырьевые материалы

PAMC
5.4%
QMOM
9.0%

Потребительский защитный сектор

PAMC
4.2%
QMOM
1.6%

Недвижимость

PAMC
4.1%
QMOM

-

Здравоохранение

PAMC
3.4%
QMOM
8.9%

Коммунальные услуги

PAMC
3.1%
QMOM
2.0%

Коммуникационные услуги

PAMC
0.8%
QMOM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF

Часто сравнивают с PAMC:
PAMC с PALCPAMC с QVMMPAMC с AFMCPAMC с XMMOPAMC с XMHQPAMC с SPYPAMC с VTI
Часто сравнивают с QMOM:
QMOM с SPMOQMOM с MTUMQMOM с IWMO.LQMOM с VFMOQMOM с VOOQMOM с AVUVQMOM с XMMO

Доходность на риск

PAMC vs. QMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
QMOM
Ранг доходности на риск QMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMOM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMOM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMOM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMOM: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMOM: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAMC c QMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAMCQMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
1.36

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
1.91

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.25

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

2.50

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.32

9.15

+1.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAMC vs. QMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QMOM равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и QMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAMCQMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.36

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.48

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.52

+0.25

Просадки

Сравнение просадок PAMC и QMOM

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и QMOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAMCQMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-39.13%

+12.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-12.65%

+2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.07%

-26.46%

+0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

-26.82%

-0.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.37%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-12.92%

+5.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

3.45%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и QMOM

Текущая волатильность для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) составляет 5.65%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что PAMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAMCQMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

8.32%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.17%

19.78%

-5.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

23.30%

-4.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.40%

24.19%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

26.49%

-5.76%

Сравнение комиссий PAMC и QMOM

PAMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и QMOM

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности QMOM в 0.44%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		1.10%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		0.44%0.54%1.40%0.87%1.59%0.12%0.08%0.01%0.05%0.13%0.34%

Часто задаваемые вопросы

PAMC and QMOM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMOM has higher volatility (8.32%) compared to PAMC (5.65%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs QMOM's -39.13%.

On 5-year performance, QMOM leads with 11.55% vs 8.58% for PAMC. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QMOM has performed better with a 11.55% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.60% for PAMC.

PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.44% for QMOM.

PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QMOM is Momentum. They also come from different issuers: Pacer and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.28% for QMOM.

PAMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAMC и QMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор