PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAMC с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAMC и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно выше, чем у QDPL с доходностью 10.40%.


PAMC

1 день
0.20%
1 месяц
5.18%
С начала года
17.95%
6 месяцев
18.02%
1 год
28.44%
3 года*
18.46%
5 лет*
8.58%
10 лет*

QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAMC и QDPL


2026 (YTD)20252024202320222021
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
17.95%1.54%26.20%19.30%-12.15%1.90%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
10.40%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%

Correlation

The correlation between PAMC and QDPL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.80

The correlation between PAMC and QDPL shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PAMC и QDPL


Секторы
PAMC
QDPL

Промышленность

25.6%
6.3%

Финансовые услуги

16.5%
10.3%

Технологии

14.1%
27.6%

Потребительский циклический сектор

12.1%
8.4%

Энергетика

10.8%
2.4%

Сырьевые материалы

5.4%
1.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%
4.0%

Недвижимость

4.1%
1.5%

Здравоохранение

3.4%
7.6%

Коммунальные услуги

3.1%
2.1%

Коммуникационные услуги

0.8%
8.5%

Промышленность

PAMC
25.6%
QDPL
6.3%

Финансовые услуги

PAMC
16.5%
QDPL
10.3%

Технологии

PAMC
14.1%
QDPL
27.6%

Потребительский циклический сектор

PAMC
12.1%
QDPL
8.4%

Энергетика

PAMC
10.8%
QDPL
2.4%

Сырьевые материалы

PAMC
5.4%
QDPL
1.4%

Потребительский защитный сектор

PAMC
4.2%
QDPL
4.0%

Недвижимость

PAMC
4.1%
QDPL
1.5%

Здравоохранение

PAMC
3.4%
QDPL
7.6%

Коммунальные услуги

PAMC
3.1%
QDPL
2.1%

Коммуникационные услуги

PAMC
0.8%
QDPL
8.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Доходность на риск

PAMC vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина

QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAMC c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAMCQDPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

3.06

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.32

14.37

-4.05

PAMC vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа QDPL равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и QDPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAMCQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

2.23

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.83

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PAMC и QDPL

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что больше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и QDPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAMCQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-22.59%

-4.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-8.65%

-1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.07%

-17.75%

-8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.65%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-5.14%

-2.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

1.84%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и QDPL

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAMCQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

2.69%

+2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.17%

9.00%

+5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

11.89%

+6.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.40%

15.01%

+5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

15.01%

+5.72%

Сравнение комиссий PAMC и QDPL

И PAMC, и QDPL имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и QDPL

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности QDPL в 5.05%


ПозицияTTM202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
1.10%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAMC and QDPL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAMC has higher volatility (5.65%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs QDPL's -22.59%.

On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 18.46% for PAMC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 18.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAMC and QDPL have the same expense ratio: 0.60% per year.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.10% for PAMC.

PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities.

QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAMC и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор