Сравнение PAMC с IPO
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and IPO (Renaissance IPO ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - PAMC tracks the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index while IPO tracks the Renaissance IPO Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 9.24%/yr vs -2.68%/yr for IPO. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и IPO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAMC показывает доходность 18.25%, что значительно ниже, чем у IPO с доходностью 25.24%.
PAMC
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- 18.25%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- 9.24%
- 10 лет*
- —
IPO
- 1 день
- -3.12%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 25.24%
- 6 месяцев
- 22.03%
- 1 год
- 32.81%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- -2.68%
- 10 лет*
- 12.04%
Сравнение доходности по годам PAMC и IPO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 18.25% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.86% |
IPO Renaissance IPO ETF | 25.24% | 5.45% | 15.68% | 52.55% | -57.26% | -10.31% | 58.96% |
Correlation
The correlation between PAMC and IPO is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between PAMC and IPO shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PAMC и IPO
Секторы
PAMC
IPO
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
PAMC
IPO
Технологии
PAMC
IPO
Финансовые услуги
PAMC
IPO
Потребительский циклический сектор
PAMC
IPO
Энергетика
PAMC
IPO
Сырьевые материалы
PAMC
IPO
-
Недвижимость
PAMC
IPO
Потребительский защитный сектор
PAMC
IPO
Здравоохранение
PAMC
IPO
Коммунальные услуги
PAMC
IPO
Коммуникационные услуги
PAMC
IPO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. IPO — Ранг доходности на риск
PAMC
IPO
Сравнение PAMC c IPO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Renaissance IPO ETF (IPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAMC | IPO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.19 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 1.26 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.77 | 2.81 | +7.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAMC и IPO
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки IPO в -68.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и IPO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | IPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -68.76% | +41.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -26.24% | +16.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -32.04% | +5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.61% | -66.02% | +39.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -68.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -24.33% | +23.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.41% | -22.93% | +15.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 11.72% | -8.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и IPO
Текущая волатильность для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) составляет 5.44%, в то время как у Renaissance IPO ETF (IPO) волатильность равна 11.32%. Это указывает на то, что PAMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | IPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 11.32% | -5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.37% | 23.79% | -9.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 30.30% | -11.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 36.08% | -15.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.72% | 31.61% | -10.89% |
Сравнение комиссий PAMC и IPO
И PAMC, и IPO имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и IPO
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности IPO в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 0.42% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and IPO have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPO has higher volatility (11.32%) compared to PAMC (5.44%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs IPO's -68.76%.
On 5-year performance, PAMC leads with 9.24% vs -2.68% for IPO. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 5.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAMC has performed better with a 9.24% return vs -2.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC and IPO have the same expense ratio: 0.60% per year.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.42% for IPO.
PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while IPO tracks Renaissance IPO Index. They also come from different issuers: Pacer and Renaissance Capital.
PAMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и IPO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор