Сравнение PAMC с ICOW
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAMC charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PAMC показывает доходность 17.95%, а ICOW немного ниже – 17.35%.
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 3.47%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 39.15%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAMC и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.03% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 31.10% |
Correlation
The correlation between PAMC and ICOW is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between PAMC and ICOW shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PAMC и ICOW
Секторы
PAMC
ICOW
Промышленность
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
PAMC
ICOW
Финансовые услуги
PAMC
ICOW
-
Технологии
PAMC
ICOW
Потребительский циклический сектор
PAMC
ICOW
Энергетика
PAMC
ICOW
Сырьевые материалы
PAMC
ICOW
Потребительский защитный сектор
PAMC
ICOW
Недвижимость
PAMC
ICOW
-
Здравоохранение
PAMC
ICOW
Коммунальные услуги
PAMC
ICOW
-
Коммуникационные услуги
PAMC
ICOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. ICOW — Ранг доходности на риск
PAMC
ICOW
Сравнение PAMC c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAMC | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.50 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 4.91 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 17.54 | -7.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAMC | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 2.87 | -1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.61 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.55 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок PAMC и ICOW
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -43.49% | +16.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -8.02% | -2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -14.81% | -11.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.04% | -28.48% | +1.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.64% | +0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -7.59% | +0.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.24% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и ICOW
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 4.41% | +1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 10.59% | +3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 13.73% | +4.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 16.64% | +3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 18.47% | +2.26% |
Сравнение комиссий PAMC и ICOW
PAMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и ICOW
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности ICOW в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.12% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and ICOW have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAMC has higher volatility (5.65%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs ICOW's -43.49%.
On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 8.58% for PAMC. On fees, PAMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
ICOW has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.10% for PAMC.
PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор