Сравнение PAMC с FAD
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds - PAMC tracks the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index while FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 11.25%/yr for FAD. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. PAMC charges 0.60%/yr vs 0.63%/yr for FAD.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и FAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PAMC показывает доходность 17.95%, а FAD немного ниже – 17.25%.
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
FAD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 17.25%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 34.52%
- 3 года*
- 24.16%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 14.53%
Сравнение доходности по годам PAMC и FAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.03% |
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.25% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 34.66% |
Correlation
The correlation between PAMC and FAD is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between PAMC and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAMC и FAD
Секторы
PAMC
FAD
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
PAMC
FAD
Финансовые услуги
PAMC
FAD
Технологии
PAMC
FAD
Потребительский циклический сектор
PAMC
FAD
Энергетика
PAMC
FAD
Сырьевые материалы
PAMC
FAD
Потребительский защитный сектор
PAMC
FAD
Недвижимость
PAMC
FAD
Здравоохранение
PAMC
FAD
Коммунальные услуги
PAMC
FAD
Коммуникационные услуги
PAMC
FAD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. FAD — Ранг доходности на риск
PAMC
FAD
Сравнение PAMC c FAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAMC | FAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 3.25 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 12.54 | -2.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAMC | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 1.88 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.55 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.50 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PAMC и FAD
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и FAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -54.33% | +27.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -10.66% | +0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -23.55% | -2.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.04% | -31.99% | +4.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.15% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -9.64% | +2.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.76% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и FAD
Текущая волатильность для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) составляет 5.65%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что PAMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 6.01% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 14.14% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 18.50% | -0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 20.53% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 21.18% | -0.45% |
Сравнение комиссий PAMC и FAD
PAMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и FAD
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности FAD в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and FAD have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAD has higher volatility (6.01%) compared to PAMC (5.65%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs FAD's -54.33%.
On 5-year performance, FAD leads with 11.25% vs 8.58% for PAMC. On fees, PAMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAD has performed better with a 11.25% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.09% for FAD.
PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.63% for FAD.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и FAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор