Сравнение PALL с SLV
PALL (abrdn Physical Palladium Shares ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - PALL is a Precious Metals fund tracking the Palladium London PM Fix ($/ozt), while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, PALL returned 6.37%/yr vs 11.60%/yr for SLV. Their 0.48 correlation means their historical movements had little consistent relationship. PALL charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности PALL и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PALL показывает доходность -14.64%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью -12.96%. За последние 10 лет акции PALL уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 6.37% против 11.60% соответственно.
PALL
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 7.21%
- 6 месяцев
- -22.58%
- С начала года
- -14.64%
- 1 год
- 15.56%
- 3 года*
- 2.15%
- 5 лет*
- -12.75%
- 10 лет*
- 6.37%
- Всё время*
- 6.47%
SLV
- 1 день
- 4.14%
- 1 месяц
- -0.07%
- 6 месяцев
- -29.19%
- С начала года
- -12.96%
- 1 год
- 63.23%
- 3 года*
- 37.31%
- 5 лет*
- 20.01%
- 10 лет*
- 11.60%
- Всё время*
- 7.52%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $16.77M | $15.55M | $19.83M | |
| $767.61M | $778.40M | $1.22B |
Сравнение доходности по годам PALL и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALL abrdn Physical Palladium Shares ETF | -14.64% | 74.07% | -17.38% | -38.77% | -6.28% | -23.26% | 25.27% | 53.94% | 17.23% | 55.73% |
SLV iShares Silver Trust | -12.96% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between PALL and SLV is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2010 г. | 0.48 |
The correlation between PALL and SLV shifts across timeframes, from 0.45 (10 years) to 0.67 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PALL vs. SLV — Ранг доходности на риск
PALL
SLV
Сравнение PALL c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Palladium Shares ETF (PALL) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PALL | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.23 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 1.22 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.70 | 2.28 | -1.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PALL и SLV
Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, примерно равная максимальной просадке SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PALL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.63% | -76.28% | +2.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.20% | -52.28% | +9.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.20% | -52.28% | +9.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.63% | -52.28% | -21.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.63% | -52.28% | -21.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.93% | -46.90% | -11.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.16% | -44.69% | +17.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.29% | 27.82% | -5.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности PALL и SLV
abrdn Physical Palladium Shares ETF (PALL) имеет более высокую волатильность в 13.46% по сравнению с iShares Silver Trust (SLV) с волатильностью 11.38%. Это указывает на то, что PALL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PALL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.46% | 11.38% | +2.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.07% | 44.01% | -11.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.15% | 61.50% | -10.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.77% | 37.04% | +5.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.26% | 32.24% | +6.02% |
Сравнение комиссий PALL и SLV
PALL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PALL и SLV
Ни PALL, ни SLV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PALL and SLV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PALL has higher volatility (13.46%) compared to SLV (11.38%). In terms of maximum drawdown, PALL dropped -73.63% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 11.60% vs 6.37% for PALL. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SLV has been the lower-risk option at 11.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 11.60% return vs 6.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for PALL.
PALL and SLV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PALL is categorized as Precious Metals, while SLV is Silver. PALL tracks Palladium London PM Fix ($/ozt), while SLV tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: abrdn and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PALL and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PALL и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор