Сравнение PALC с FMTM
PALC (Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF) and FMTM (MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PALC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while FMTM is a Momentum fund. PALC is passively managed, while FMTM is actively managed. Over the past year, PALC returned 19.99% vs 61.05% for FMTM. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PALC charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for FMTM.
Доходность
Сравнение доходности PALC и FMTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PALC показывает доходность 10.24%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 30.53%.
PALC
- 1 день
- -2.85%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 10.24%
- 6 месяцев
- 9.48%
- 1 год
- 19.99%
- 3 года*
- 16.40%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
FMTM
- 1 день
- -3.43%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 30.53%
- 6 месяцев
- 28.10%
- 1 год
- 61.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PALC и FMTM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 10.24% | 9.06% |
FMTM MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF | 30.53% | 28.21% |
Correlation
The correlation between PALC and FMTM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2025 г. | 0.68 |
The correlation between PALC and FMTM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PALC vs. FMTM — Ранг доходности на риск
PALC
FMTM
Сравнение PALC c FMTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PALC | FMTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.42 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | 5.06 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.15 | 19.29 | -11.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PALC и FMTM
Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и FMTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PALC | FMTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.45% | -12.12% | -12.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -12.12% | +3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.39% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.85% | -3.43% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.29% | -1.91% | -4.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 3.17% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности PALC и FMTM
Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) составляет 7.41%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 9.38%. Это указывает на то, что PALC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PALC | FMTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 9.38% | -1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.87% | 19.05% | -8.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.38% | 24.27% | -10.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.47% | 23.68% | -7.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.23% | 23.68% | -6.45% |
Сравнение комиссий PALC и FMTM
PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FMTM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PALC и FMTM
Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности FMTM в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMTM MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF | 0.23% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 1.06% | 1.08% | 0.93% | 0.74% | 1.69% | 0.64% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
PALC and FMTM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMTM has higher volatility (9.38%) compared to PALC (7.41%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs FMTM's -12.12%.
On 1-year performance, FMTM leads with 61.05% vs 19.99% for PALC. On fees, FMTM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PALC has been the lower-risk option at 7.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 61.05% return vs 19.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.
PALC has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.23% for FMTM.
PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while FMTM is Momentum. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.45% for FMTM.
FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PALC и FMTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор