PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PABU с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PABU с ACWI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PABU (iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - PABU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PABU returned 20.14%/yr vs 21.15%/yr for ACWI. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. PABU charges 0.10%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности PABU и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PABU показывает доходность 9.39%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%.

PABU

1 день
-1.29%
1 месяц
7.47%
С начала года
9.39%
6 месяцев
9.10%
1 год
23.78%
3 года*
20.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PABU и ACWI

2026 (YTD)2025202420232022
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		9.39%13.08%24.84%29.51%-15.45%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		12.13%22.41%17.45%22.27%-13.36%

Correlation

The correlation between PABU and ACWI is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2022 г.

0.90

The correlation between PABU and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PABU и ACWI

Секторы
PABU
ACWI

Технологии

44.9%
29.4%

Недвижимость

12.4%
1.8%

Финансовые услуги

11.2%
16.1%

Коммуникационные услуги

10.4%
9.0%

Потребительский циклический сектор

9.0%
9.3%

Здравоохранение

7.4%
8.1%

Промышленность

2.5%
10.9%

Коммунальные услуги

1.8%
2.6%

Энергетика

0.7%
4.2%

Сырьевые материалы

0.5%
3.7%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Технологии

PABU
44.9%
ACWI
29.4%

Недвижимость

PABU
12.4%
ACWI
1.8%

Финансовые услуги

PABU
11.2%
ACWI
16.1%

Коммуникационные услуги

PABU
10.4%
ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

PABU
9.0%
ACWI
9.3%

Здравоохранение

PABU
7.4%
ACWI
8.1%

Промышленность

PABU
2.5%
ACWI
10.9%

Коммунальные услуги

PABU
1.8%
ACWI
2.6%

Энергетика

PABU
0.7%
ACWI
4.2%

Сырьевые материалы

PABU
0.5%
ACWI
3.7%

Потребительский защитный сектор

PABU

-

ACWI
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с PABU:
PABU с LRNDPABU с ESGVPABU с CIBRPABU с PPHPABU с SPMOPABU с VOXPABU с VHT
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

PABU vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PABU
Ранг доходности на риск PABU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PABU: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PABU: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PABU: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PABU: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PABU: 4040
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PABU c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PABUACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.29

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
3.17

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.41

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

3.01

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.25

13.53

-7.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PABU vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PABU на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PABU и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PABUACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.29

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.43

+0.30

Просадки

Сравнение просадок PABU и ACWI

Максимальная просадка PABU за все время составила -22.76%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PABU и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PABUACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.76%

-56.00%

+33.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.40%

-9.73%

-3.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-16.55%

-4.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.42%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-0.83%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.63%

-8.61%

+2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.16%

+1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности PABU и ACWI

Текущая волатильность для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) составляет 3.70%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что PABU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PABUACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

3.93%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

10.29%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

12.78%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

16.05%

+2.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

17.11%

+1.57%

Сравнение комиссий PABU и ACWI

PABU берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PABU и ACWI

Дивидендная доходность PABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности ACWI в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		0.86%0.90%1.00%1.06%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, PABU and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ACWI has higher volatility (3.93%) compared to PABU (3.70%). In terms of maximum drawdown, PABU dropped -22.76% vs ACWI's -56.00%.

On 3-year performance, ACWI leads with 21.15% vs 20.14% for PABU. On fees, PABU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PABU has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ACWI has performed better with a 21.15% return vs 20.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PABU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.86% for PABU.

PABU is categorized as Large Cap Blend Equities, while ACWI is Global Equities. PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.10% for PABU and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PABU и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор