Сравнение PAAA с TBUX
PAAA (PGIM AAA CLO ETF) and TBUX (T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - PAAA is a CLO fund actively managed by PGIM, while TBUX is a Ultrashort Bond fund actively managed by T. Rowe Price. Both are actively managed. Over the past year, PAAA returned 5.26% vs 4.77% for TBUX. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. PAAA charges 0.19%/yr vs 0.17%/yr for TBUX.
Доходность
Сравнение доходности PAAA и TBUX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAAA показывает доходность 2.03%, что значительно выше, чем у TBUX с доходностью 1.65%.
PAAA
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 5.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TBUX
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 1.65%
- 6 месяцев
- 2.09%
- 1 год
- 4.77%
- 3 года*
- 5.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAAA и TBUX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 2.03% | 5.37% | 7.47% | 3.83% |
TBUX T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF | 1.65% | 5.37% | 6.38% | 3.11% |
Correlation
The correlation between PAAA and TBUX is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAAA vs. TBUX — Ранг доходности на риск
PAAA
TBUX
Сравнение PAAA c TBUX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM AAA CLO ETF (PAAA) и T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF (TBUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAAA | TBUX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +7.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.72 | 3.08 | +3.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 30.32 | 39.71 | -9.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 187.65 | 170.19 | +17.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAAA | TBUX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.83 | 7.13 | +3.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.78 | 3.89 | +2.89 |
Просадки
Сравнение просадок PAAA и TBUX
Максимальная просадка PAAA за все время составила -1.04%, что меньше максимальной просадки TBUX в -1.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAAA и TBUX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAAA | TBUX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.04% | -1.79% | +0.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.17% | -0.12% | -0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.04% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -0.28% | +0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 0.03% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAAA и TBUX
Текущая волатильность для PGIM AAA CLO ETF (PAAA) составляет 0.11%, в то время как у T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF (TBUX) волатильность равна 0.19%. Это указывает на то, что PAAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TBUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAAA | TBUX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 0.19% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.36% | 0.43% | -0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49% | 0.67% | -0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.98% | 1.07% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.98% | 1.07% | -0.09% |
Сравнение комиссий PAAA и TBUX
PAAA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии TBUX в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAAA и TBUX
Дивидендная доходность PAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.88%, что больше доходности TBUX в 4.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 4.88% | 5.12% | 5.88% | 2.76% | 0.00% | 0.00% |
TBUX T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF | 4.48% | 4.67% | 5.39% | 4.66% | 2.58% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
PAAA and TBUX have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TBUX has higher volatility (0.19%) compared to PAAA (0.11%). In terms of maximum drawdown, PAAA dropped -1.04% vs TBUX's -1.79%.
On 1-year performance, PAAA leads with 5.26% vs 4.77% for TBUX. On fees, TBUX is cheaper at 0.17% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PAAA has performed better with a 5.26% return vs 4.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TBUX is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.19% for PAAA.
PAAA has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 4.48% for TBUX.
PAAA is categorized as CLO, while TBUX is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: PGIM and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.19% for PAAA and 0.17% for TBUX.
PAAA currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs 7.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAAA и TBUX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор