Сравнение PAAA с PULS
PAAA (PGIM AAA CLO ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - PAAA is a CLO fund actively managed by PGIM, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PAAA returned 5.26% vs 4.70% for PULS. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. PAAA charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for PULS.
Доходность
Сравнение доходности PAAA и PULS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAAA показывает доходность 2.03%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.73%.
PAAA
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 5.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PULS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.09%
- 1 год
- 4.70%
- 3 года*
- 5.61%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAAA и PULS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 2.03% | 5.37% | 7.47% | 3.83% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 1.73% | 4.97% | 6.12% | 2.88% |
Correlation
The correlation between PAAA and PULS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | 0.14 |
The correlation between PAAA and PULS shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAAA vs. PULS — Ранг доходности на риск
PAAA
PULS
Сравнение PAAA c PULS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM AAA CLO ETF (PAAA) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAAA | PULS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -11.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.72 | 7.59 | -0.87 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 30.32 | 52.47 | -22.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 187.65 | 318.56 | -130.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAAA | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.83 | 11.41 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.78 | 2.51 | +4.27 |
Просадки
Сравнение просадок PAAA и PULS
Максимальная просадка PAAA за все время составила -1.04%, что меньше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAAA и PULS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAAA | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.04% | -5.85% | +4.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.17% | -0.09% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | 0.00% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -0.09% | +0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 0.01% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAAA и PULS
PGIM AAA CLO ETF (PAAA) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) имеют волатильность 0.11% и 0.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAAA | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 0.11% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.36% | 0.30% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49% | 0.41% | +0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.98% | 0.70% | +0.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.98% | 1.33% | -0.35% |
Сравнение комиссий PAAA и PULS
PAAA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAAA и PULS
Дивидендная доходность PAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.88%, что больше доходности PULS в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 4.88% | 5.12% | 5.88% | 2.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 4.58% | 4.78% | 5.62% | 5.48% | 2.30% | 1.19% | 1.85% | 2.69% | 1.87% |
Часто задаваемые вопросы
PAAA and PULS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PULS has higher volatility (0.11%) compared to PAAA (0.11%). In terms of maximum drawdown, PAAA dropped -1.04% vs PULS's -5.85%.
On 1-year performance, PAAA leads with 5.26% vs 4.70% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PAAA has performed better with a 5.26% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for PAAA.
PAAA has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 4.58% for PULS.
PAAA is categorized as CLO, while PULS is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.19% for PAAA and 0.15% for PULS.
PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 10.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAAA и PULS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор