PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OZEM с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение OZEM с LFSC

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC).

OZEM и LFSC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. OZEM - это активно управляемый фонд от Roundhill. Фонд был запущен 20 мая 2024 г.. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г..

Доходность

Сравнение доходности OZEM и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OZEM и LFSC

2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		-6.61%41.87%-10.74%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		-4.62%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -6.61%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.62%.

OZEM

1 день
2.24%
1 месяц
-4.47%
С начала года
-6.61%
6 месяцев
13.53%
1 год
39.36%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Часто сравнивают с OZEM:
OZEM с HRTSOZEM с MGVOZEM с ^GSPCOZEM с VHTOZEM с WMTOZEM с VOOOZEM с SMH
Часто сравнивают с LFSC:
LFSC с EDOCLFSC с XLVLFSC с FTXHLFSC с HEALLFSC с WDNALFSC с IXJLFSC с PPH

Сравнение комиссий OZEM и LFSC

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.

OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Доходность на риск

OZEM vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OZEMLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

2.06

-0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

2.79

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

3.42

-1.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.21

9.51

-4.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OZEM vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OZEMLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.06

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.94

-0.38

Корреляция

Корреляция между OZEM и LFSC составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и LFSC

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		1.28%1.20%0.22%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок OZEM и LFSC

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, примерно равная максимальной просадке LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и LFSC.

Загрузка...

Показатели просадок

OZEMLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-29.74%

+1.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.11%

-16.25%

-2.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.81%

-11.25%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-8.26%

-0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.98%

5.84%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и LFSC

Текущая волатильность для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) составляет 6.54%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.08%. Это указывает на то, что OZEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

OZEMLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

10.08%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.55%

19.95%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.70%

29.12%

-1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.39%

29.27%

-3.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.39%

29.27%

-3.88%