Сравнение OZEM с DRAM
OZEM (Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - OZEM is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. OZEM charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности OZEM и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
OZEM
- 1 день
- 2.77%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- -9.51%
- 6 месяцев
- -3.76%
- 1 год
- 22.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -5.75%
- 1 месяц
- 41.93%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OZEM и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
OZEM Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF | -3.11% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 136.67% |
Correlation
The correlation between OZEM and DRAM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.22 |
Сравнение распределения секторов OZEM и DRAM
Секторы
OZEM
DRAM
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
OZEM
DRAM
-
Финансовые услуги
OZEM
DRAM
-
Сырьевые материалы
OZEM
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
OZEM
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
OZEM
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
OZEM
-
DRAM
-
Энергетика
OZEM
-
DRAM
-
Промышленность
OZEM
-
DRAM
-
Недвижимость
OZEM
-
DRAM
-
Технологии
OZEM
-
DRAM
Коммунальные услуги
OZEM
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OZEM vs. DRAM — Ранг доходности на риск
OZEM
DRAM
Сравнение OZEM c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OZEM | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.43 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OZEM | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 207.21 | -206.78 |
Просадки
Сравнение просадок OZEM и DRAM
Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что больше максимальной просадки DRAM в -10.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OZEM | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.65% | -10.46% | -18.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.48% | -5.75% | -10.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.92% | -1.74% | -7.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.28% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OZEM и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OZEM | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.31% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.60% | 75.61% | -51.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.08% | 75.61% | -50.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 75.61% | -50.53% |
Сравнение комиссий OZEM и DRAM
OZEM берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OZEM и DRAM
Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OZEM Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF | 1.33% | 1.20% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
OZEM and DRAM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, OZEM is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OZEM is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
OZEM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for DRAM.
OZEM is categorized as Health & Biotech Equities, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.59% for OZEM and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для OZEM и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор