PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OZEM с BBH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OZEM и BBH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OZEM и BBH


2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
-6.61%41.87%-3.78%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.04%21.18%-5.89%

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -6.61%, что значительно ниже, чем у BBH с доходностью 0.04%.


OZEM

1 день
2.24%
1 месяц
-4.47%
С начала года
-6.61%
6 месяцев
13.53%
1 год
39.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBH

1 день
0.70%
1 месяц
-3.58%
С начала года
0.04%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.57%
3 года*
5.92%
5 лет*
1.84%
10 лет*
6.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

VanEck Vectors Biotech ETF

Сравнение комиссий OZEM и BBH

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BBH в 0.35%.


Доходность на риск

OZEM vs. BBH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина

BBH
Ранг доходности на риск BBH: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c BBH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OZEMBBHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

1.05

+0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

1.53

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.20

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

2.00

-0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.21

5.56

-0.35

OZEM vs. BBH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа BBH равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и BBH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OZEMBBHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.05

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.27

+0.28

Корреляция

Корреляция между OZEM и BBH составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и BBH

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности BBH в 0.51%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
1.28%1.20%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.51%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%

Просадки

Сравнение просадок OZEM и BBH

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что меньше максимальной просадки BBH в -72.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и BBH.


Загрузка...

Показатели просадок


OZEMBBHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-72.70%

+44.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.11%

-10.47%

-8.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.81%

-12.15%

-1.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-26.05%

+17.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.98%

3.76%

+3.22%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и BBH

Текущая волатильность для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) составляет 6.54%, в то время как у VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) волатильность равна 7.01%. Это указывает на то, что OZEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OZEMBBHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

7.01%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.55%

13.69%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.70%

22.72%

+4.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.39%

21.47%

+3.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.39%

22.27%

+3.12%