Сравнение OUSM с ABLS
OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and ABLS (Abacus FCF Small Cap Leaders ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index while ABLS tracks the Abacus FCF Small Cap Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, OUSM returned 10.89% vs 0.04% for ABLS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.39%/yr for ABLS.
Доходность
Сравнение доходности OUSM и ABLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSM показывает доходность 6.80%, что значительно выше, чем у ABLS с доходностью 2.75%.
OUSM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 6.94%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 7.39%
- 10 лет*
- —
ABLS
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 2.75%
- 6 месяцев
- -0.23%
- 1 год
- 0.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUSM и ABLS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 6.80% | 0.44% |
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 2.75% | -8.72% |
Correlation
The correlation between OUSM and ABLS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.75 |
The correlation between OUSM and ABLS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSM vs. ABLS — Ранг доходности на риск
OUSM
ABLS
Сравнение OUSM c ABLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSM | ABLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.01 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.19 | 0.00 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.47 | 0.01 | +3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSM | ABLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 0.00 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | -0.23 | +0.71 |
Просадки
Сравнение просадок OUSM и ABLS
Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что больше максимальной просадки ABLS в -19.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и ABLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSM | ABLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.84% | -19.28% | -20.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -16.19% | +6.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -6.21% | +4.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.22% | -8.45% | +3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 5.82% | -2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSM и ABLS
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) имеют волатильность 3.66% и 3.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSM | ABLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 3.80% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 12.68% | -3.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 17.35% | -4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 21.25% | -4.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 21.25% | -2.31% |
Сравнение комиссий OUSM и ABLS
OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии ABLS в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSM и ABLS
Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности ABLS в 13.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 13.68% | 14.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 2.07% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% |
Часто задаваемые вопросы
OUSM and ABLS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ABLS has higher volatility (3.80%) compared to OUSM (3.66%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs ABLS's -19.28%.
On 1-year performance, OUSM leads with 10.89% vs 0.04% for ABLS. On fees, ABLS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OUSM has performed better with a 10.89% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABLS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.
ABLS has the higher dividend yield at 13.68%, compared with 2.07% for OUSM.
OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while ABLS tracks Abacus FCF Small Cap Leaders Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Abacus. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.39% for ABLS.
OUSM currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSM и ABLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор