Сравнение ABLS с FGSM
ABLS (Abacus FCF Small Cap Leaders ETF) and FGSM (Frontier Asset Global Small Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - ABLS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Abacus FCF Small Cap Leaders Index, while FGSM is a Global Equities fund actively managed by Frontier. ABLS is passively managed, while FGSM is actively managed. Over the past year, ABLS returned 0.04% vs 32.27% for FGSM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ABLS charges 0.39%/yr vs 0.90%/yr for FGSM.
Доходность
Сравнение доходности ABLS и FGSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ABLS показывает доходность 2.75%, что значительно ниже, чем у FGSM с доходностью 13.99%.
ABLS
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 2.75%
- 6 месяцев
- -0.23%
- 1 год
- 0.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FGSM
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 13.99%
- 6 месяцев
- 14.77%
- 1 год
- 32.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ABLS и FGSM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 2.75% | -8.72% |
FGSM Frontier Asset Global Small Cap Equity ETF | 13.99% | 17.23% |
Correlation
The correlation between ABLS and FGSM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between ABLS and FGSM has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ABLS vs. FGSM — Ранг доходности на риск
ABLS
FGSM
Сравнение ABLS c FGSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и Frontier Asset Global Small Cap Equity ETF (FGSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ABLS | FGSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.38 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.00 | 3.29 | -3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.01 | 12.79 | -12.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ABLS | FGSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 | 2.19 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 1.44 | -1.67 |
Просадки
Сравнение просадок ABLS и FGSM
Максимальная просадка ABLS за все время составила -19.28%, что больше максимальной просадки FGSM в -17.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABLS и FGSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ABLS | FGSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.28% | -17.72% | -1.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.19% | -9.84% | -6.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.21% | -0.80% | -5.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.45% | -2.21% | -6.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.82% | 2.53% | +3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности ABLS и FGSM
Текущая волатильность для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) составляет 3.80%, в то время как у Frontier Asset Global Small Cap Equity ETF (FGSM) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что ABLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ABLS | FGSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 4.40% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 11.03% | +1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.35% | 14.80% | +2.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.25% | 17.81% | +3.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.25% | 17.81% | +3.44% |
Сравнение комиссий ABLS и FGSM
ABLS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FGSM в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ABLS и FGSM
Дивидендная доходность ABLS за последние двенадцать месяцев составляет около 13.68%, что больше доходности FGSM в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 13.68% | 14.04% |
FGSM Frontier Asset Global Small Cap Equity ETF | 1.36% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
ABLS and FGSM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FGSM has higher volatility (4.40%) compared to ABLS (3.80%). In terms of maximum drawdown, ABLS dropped -19.28% vs FGSM's -17.72%.
On 1-year performance, FGSM leads with 32.27% vs 0.04% for ABLS. On fees, ABLS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ABLS has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FGSM has performed better with a 32.27% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABLS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.90% for FGSM.
ABLS has the higher dividend yield at 13.68%, compared with 1.36% for FGSM.
ABLS is categorized as Small Cap Blend Equities, while FGSM is Global Equities. They also come from different issuers: Abacus and Frontier. Their fees differ too: 0.39% for ABLS and 0.90% for FGSM.
FGSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ABLS и FGSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор