Сравнение OUSA с VUG
OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OUSA returned 10.22%/yr vs 18.26%/yr for VUG. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности OUSA и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%. За последние 10 лет акции OUSA уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 10.22% против 18.26% соответственно.
OUSA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.22%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам OUSA и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.05% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between OUSA and VUG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2015 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between OUSA and VUG has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов OUSA и VUG
Секторы
OUSA
VUG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
OUSA
VUG
Финансовые услуги
OUSA
VUG
Здравоохранение
OUSA
VUG
Потребительский циклический сектор
OUSA
VUG
Промышленность
OUSA
VUG
Коммуникационные услуги
OUSA
VUG
Потребительский защитный сектор
OUSA
VUG
Сырьевые материалы
OUSA
-
VUG
Энергетика
OUSA
-
VUG
Недвижимость
OUSA
-
VUG
Коммунальные услуги
OUSA
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSA vs. VUG — Ранг доходности на риск
OUSA
VUG
Сравнение OUSA c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSA | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.31 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 1.69 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 5.92 | -1.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 1.77 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.68 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.85 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.62 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок OUSA и VUG
Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -50.68% | +17.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -16.53% | +8.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.14% | -22.85% | +9.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.54% | -35.61% | +16.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.12% | -35.61% | +2.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -1.51% | -1.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -7.09% | +3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 4.71% | -2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSA и VUG
Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.25%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 3.83% | -1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 12.11% | -4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 15.84% | -6.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 22.22% | -8.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 21.44% | -6.28% |
Сравнение комиссий OUSA и VUG
OUSA берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSA и VUG
Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.42% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
OUSA and VUG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.83%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 10.22% for OUSA. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
OUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.37% for VUG.
OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Vanguard. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSA и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор