Сравнение OUSA с SPYG
OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - OUSA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index, while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OUSA returned 10.25%/yr vs 18.03%/yr for SPYG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.
Доходность
Сравнение доходности OUSA и SPYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSA показывает доходность 0.98%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 8.49%. За последние 10 лет акции OUSA уступали акциям SPYG по среднегодовой доходности: 10.25% против 18.03% соответственно.
OUSA
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.83%
- С начала года
- 0.98%
- 6 месяцев
- -0.02%
- 1 год
- 9.79%
- 3 года*
- 12.12%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 10.25%
SPYG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 8.49%
- 6 месяцев
- 6.97%
- 1 год
- 24.78%
- 3 года*
- 25.40%
- 5 лет*
- 14.06%
- 10 лет*
- 18.03%
Сравнение доходности по годам OUSA и SPYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 0.98% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 8.49% | 22.09% | 35.99% | 30.02% | -29.41% | 32.01% | 33.46% | 30.84% | -0.12% | 27.24% |
Correlation
The correlation between OUSA and SPYG is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г. | 0.76 |
Over the past year, the correlation between OUSA and SPYG has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов OUSA и SPYG
Секторы
OUSA
SPYG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
OUSA
SPYG
Финансовые услуги
OUSA
SPYG
Здравоохранение
OUSA
SPYG
Потребительский циклический сектор
OUSA
SPYG
Промышленность
OUSA
SPYG
Коммуникационные услуги
OUSA
SPYG
Потребительский защитный сектор
OUSA
SPYG
Сырьевые материалы
OUSA
-
SPYG
Энергетика
OUSA
-
SPYG
Недвижимость
OUSA
-
SPYG
Коммунальные услуги
OUSA
-
SPYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSA vs. SPYG — Ранг доходности на риск
OUSA
SPYG
Сравнение OUSA c SPYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OUSA | SPYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.26 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 1.81 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.13 | 7.15 | -3.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OUSA и SPYG
Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и SPYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSA | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -67.63% | +34.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -13.76% | +5.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.14% | -22.14% | +9.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.54% | -32.67% | +13.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.12% | -32.67% | -0.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.65% | -5.71% | +3.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.52% | -24.28% | +20.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 3.48% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSA и SPYG
Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.85%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSA | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 7.26% | -4.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.43% | 13.85% | -6.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 17.22% | -7.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.31% | 21.36% | -8.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 20.72% | -5.56% |
Сравнение комиссий OUSA и SPYG
OUSA берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSA и SPYG
Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности SPYG в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.43% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 0.50% | 0.52% | 0.60% | 1.15% | 1.03% | 0.62% | 0.90% | 1.37% | 1.51% | 1.41% | 1.55% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
OUSA and SPYG have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPYG has higher volatility (7.26%) compared to OUSA (2.85%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs SPYG's -67.63%.
On 10-year performance, SPYG leads with 18.03% vs 10.25% for OUSA. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 18.03% return vs 10.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
OUSA has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.50% for SPYG.
OUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPYG is S&P 500. OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and State Street. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.04% for SPYG.
SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSA и SPYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор