PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OUSA с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OUSA и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


OUSA

1 день
-0.75%
1 месяц
1.02%
С начала года
1.05%
6 месяцев
1.29%
1 год
9.81%
3 года*
12.63%
5 лет*
8.62%
10 лет*
10.22%

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSA и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.05%10.23%17.09%13.44%-9.33%23.75%3.43%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between OUSA and QQQM is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.69

Over the past year, the correlation between OUSA and QQQM has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов OUSA и QQQM


Секторы
OUSA
QQQM

Технологии

23.4%
53.8%

Финансовые услуги

18.5%
0.2%

Здравоохранение

14.1%
4.2%

Потребительский циклический сектор

13.4%
12.3%

Промышленность

11.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

11.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.7%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Энергетика

-

0.6%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

OUSA
23.4%
QQQM
53.8%

Финансовые услуги

OUSA
18.5%
QQQM
0.2%

Здравоохранение

OUSA
14.1%
QQQM
4.2%

Потребительский циклический сектор

OUSA
13.4%
QQQM
12.3%

Промышленность

OUSA
11.6%
QQQM
2.8%

Коммуникационные услуги

OUSA
11.4%
QQQM
15.8%

Потребительский защитный сектор

OUSA
7.6%
QQQM
7.7%

Сырьевые материалы

OUSA

-

QQQM
1.1%

Энергетика

OUSA

-

QQQM
0.6%

Недвижимость

OUSA

-

QQQM
0.1%

Коммунальные услуги

OUSA

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OShares U.S. Quality Dividend ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

OUSA vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 2929
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSA c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OUSAQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.45

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

3.53

-2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

13.52

-9.33

OUSA vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSA на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSA и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OUSAQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.65

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.82

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.85

-0.16

Просадки

Сравнение просадок OUSA и QQQM

Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OUSAQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.12%

-35.04%

+1.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-11.96%

+3.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-22.70%

+9.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.54%

-35.04%

+15.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-0.20%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-8.25%

+4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

3.11%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSA и QQQM

Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.25%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OUSAQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

4.48%

-2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.18%

12.05%

-4.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

15.91%

-6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.30%

22.24%

-8.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

22.12%

-6.96%

Сравнение комиссий OUSA и QQQM

OUSA берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSA и QQQM

Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности QQQM в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.42%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OUSA and QQQM have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 8.62% for OUSA. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.

OUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.41% for QQQM.

OUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSA и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор