Сравнение OUSA с QQQM
OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - OUSA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSA returned 8.62%/yr vs 18.07%/yr for QQQM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности OUSA и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.
OUSA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.22%
QQQM
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 10.67%
- С начала года
- 21.39%
- 6 месяцев
- 19.75%
- 1 год
- 41.98%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- 18.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUSA и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.05% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 3.43% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 21.39% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
Correlation
The correlation between OUSA and QQQM is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between OUSA and QQQM has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов OUSA и QQQM
Секторы
OUSA
QQQM
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
OUSA
QQQM
Финансовые услуги
OUSA
QQQM
Здравоохранение
OUSA
QQQM
Потребительский циклический сектор
OUSA
QQQM
Промышленность
OUSA
QQQM
Коммуникационные услуги
OUSA
QQQM
Потребительский защитный сектор
OUSA
QQQM
Сырьевые материалы
OUSA
-
QQQM
Энергетика
OUSA
-
QQQM
Недвижимость
OUSA
-
QQQM
Коммунальные услуги
OUSA
-
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSA vs. QQQM — Ранг доходности на риск
OUSA
QQQM
Сравнение OUSA c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSA | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.45 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 3.53 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 13.52 | -9.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSA | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 2.65 | -1.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.82 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.85 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок OUSA и QQQM
Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSA | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -35.04% | +1.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -11.96% | +3.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.14% | -22.70% | +9.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.54% | -35.04% | +15.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -0.20% | -2.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -8.25% | +4.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 3.11% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSA и QQQM
Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.25%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSA | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 4.48% | -2.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 12.05% | -4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 15.91% | -6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 22.24% | -8.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 22.12% | -6.96% |
Сравнение комиссий OUSA и QQQM
OUSA берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSA и QQQM
Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности QQQM в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.42% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.41% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OUSA and QQQM have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQM has higher volatility (4.48%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs QQQM's -35.04%.
On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 8.62% for OUSA. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
OUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.41% for QQQM.
OUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.15% for QQQM.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSA и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор