Сравнение OSEA с ENFR
OSEA (Harbor International Compounders ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - OSEA is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Harbor, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. OSEA is actively managed, while ENFR is passively managed. Over the past 3 years, OSEA returned 6.85%/yr vs 28.90%/yr for ENFR. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. OSEA charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности OSEA и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OSEA показывает доходность -1.59%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.93%.
OSEA
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- -1.59%
- 6 месяцев
- -1.62%
- 1 год
- 5.92%
- 3 года*
- 6.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- -4.52%
- С начала года
- 24.93%
- 6 месяцев
- 25.03%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 28.90%
- 5 лет*
- 20.07%
- 10 лет*
- 11.98%
Сравнение доходности по годам OSEA и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OSEA Harbor International Compounders ETF | -1.59% | 18.49% | -0.73% | 20.88% | 10.14% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 24.93% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | -1.69% |
Correlation
The correlation between OSEA and ENFR is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г. | 0.30 |
The correlation between OSEA and ENFR shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OSEA и ENFR
Секторы
OSEA
ENFR
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
OSEA
ENFR
-
Промышленность
OSEA
ENFR
Финансовые услуги
OSEA
ENFR
Потребительский циклический сектор
OSEA
ENFR
-
Потребительский защитный сектор
OSEA
ENFR
-
Здравоохранение
OSEA
ENFR
-
Коммуникационные услуги
OSEA
ENFR
-
Сырьевые материалы
OSEA
ENFR
-
Коммунальные услуги
OSEA
ENFR
Энергетика
OSEA
-
ENFR
Недвижимость
OSEA
-
ENFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OSEA vs. ENFR — Ранг доходности на риск
OSEA
ENFR
Сравнение OSEA c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor International Compounders ETF (OSEA) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OSEA | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.32 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.54 | 3.23 | -2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 8.24 | -6.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OSEA и ENFR
Максимальная просадка OSEA за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OSEA и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OSEA | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.14% | -68.28% | +50.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.08% | -8.64% | -2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -15.58% | -2.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.31% | -4.71% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -15.94% | +12.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.19% | 3.38% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности OSEA и ENFR
Текущая волатильность для Harbor International Compounders ETF (OSEA) составляет 5.07%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что OSEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OSEA | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.07% | 5.69% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 11.60% | +1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.60% | 14.86% | +0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.68% | 19.25% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.68% | 24.68% | -8.00% |
Сравнение комиссий OSEA и ENFR
OSEA берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OSEA и ENFR
Дивидендная доходность OSEA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности ENFR в 4.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.02% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
OSEA Harbor International Compounders ETF | 1.26% | 1.24% | 0.51% | 0.65% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OSEA and ENFR have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.69%) compared to OSEA (5.07%). In terms of maximum drawdown, OSEA dropped -18.14% vs ENFR's -68.28%.
On 3-year performance, ENFR leads with 28.90% vs 6.85% for OSEA. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, OSEA has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ENFR has performed better with a 28.90% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for OSEA.
ENFR has the higher dividend yield at 4.02%, compared with 1.26% for OSEA.
OSEA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Harbor and SS&C. Their fees differ too: 0.55% for OSEA and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OSEA и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор