Сравнение ORR с CLSE
ORR (Militia Long/Short Equity ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past year, ORR returned 25.94% vs 50.91% for CLSE. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. ORR charges 14.19%/yr vs 1.56%/yr for CLSE.
Доходность
Сравнение доходности ORR и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ORR показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 25.76%.
ORR
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 4.60%
- 6 месяцев
- 8.08%
- 1 год
- 25.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSE
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- 25.76%
- 6 месяцев
- 28.57%
- 1 год
- 50.91%
- 3 года*
- 32.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ORR и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ORR Militia Long/Short Equity ETF | 4.60% | 32.15% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 25.76% | 17.47% |
Correlation
The correlation between ORR and CLSE is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ORR vs. CLSE — Ранг доходности на риск
ORR
CLSE
Сравнение ORR c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Militia Long/Short Equity ETF (ORR) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ORR | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.67 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 10.55 | -7.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.13 | 39.58 | -32.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ORR | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 3.84 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.74 | 1.59 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок ORR и CLSE
Максимальная просадка ORR за все время составила -9.85%, что меньше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ORR и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ORR | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.85% | -16.45% | +6.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.85% | -4.85% | -5.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.57% | 0.00% | -8.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.18% | -3.59% | +1.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.65% | 1.29% | +2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности ORR и CLSE
Текущая волатильность для Militia Long/Short Equity ETF (ORR) составляет 4.06%, в то время как у Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что ORR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ORR | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 4.31% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 10.21% | +0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 13.32% | +0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.34% | 13.88% | +1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.34% | 13.88% | +1.46% |
Сравнение комиссий ORR и CLSE
ORR берет комиссию в 14.19%, что несколько больше комиссии CLSE в 1.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ORR и CLSE
ORR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.76% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% |
ORR Militia Long/Short Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ORR and CLSE have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSE has higher volatility (4.31%) compared to ORR (4.06%). In terms of maximum drawdown, ORR dropped -9.85% vs CLSE's -16.45%.
On 1-year performance, CLSE leads with 50.91% vs 25.94% for ORR. On fees, CLSE is cheaper at 1.56% per year. On volatility, ORR has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLSE has performed better with a 50.91% return vs 25.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLSE is cheaper with a 1.56% expense ratio, compared with 14.19% for ORR.
CLSE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.00% for ORR.
They also come from different issuers: Militia Investments and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 14.19% for ORR and 1.56% for CLSE.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ORR и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор