Сравнение OOSP с AFIF
OOSP (Obra Opportunistic Structured Products ETF) and AFIF (Anfield Universal Fixed Income ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, OOSP returned 6.71% vs 5.22% for AFIF. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. OOSP charges 0.90%/yr vs 1.08%/yr for AFIF.
Доходность
Сравнение доходности OOSP и AFIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OOSP показывает доходность 2.41%, что значительно выше, чем у AFIF с доходностью 1.38%.
OOSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFIF
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.38%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 7.37%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OOSP и AFIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 2.41% | 7.41% | 6.43% |
AFIF Anfield Universal Fixed Income ETF | 1.38% | 6.56% | 4.79% |
Correlation
The correlation between OOSP and AFIF is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2024 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OOSP vs. AFIF — Ранг доходности на риск
OOSP
AFIF
Сравнение OOSP c AFIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP) и Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OOSP | AFIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.13 | 3.22 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.01 | 14.16 | +4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OOSP | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 1.90 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.29 | 0.42 | +1.86 |
Просадки
Сравнение просадок OOSP и AFIF
Максимальная просадка OOSP за все время составила -1.31%, что меньше максимальной просадки AFIF в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OOSP и AFIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OOSP | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.31% | -10.29% | +8.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.31% | -1.63% | +0.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.79% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -8.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.11% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.20% | -2.23% | +2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.35% | 0.37% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности OOSP и AFIF
Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP) имеет более высокую волатильность в 1.23% по сравнению с Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что OOSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OOSP | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.23% | 0.61% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.23% | 2.03% | +0.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.71% | 2.76% | +0.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.35% | 4.44% | -1.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.35% | 6.27% | -2.92% |
Сравнение комиссий OOSP и AFIF
OOSP берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии AFIF в 1.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OOSP и AFIF
Дивидендная доходность OOSP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.47%, что больше доходности AFIF в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFIF Anfield Universal Fixed Income ETF | 3.58% | 3.52% | 5.61% | 5.91% | 3.49% | 1.73% | 1.25% | 2.54% | 0.69% |
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 6.47% | 6.71% | 5.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OOSP and AFIF have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OOSP has higher volatility (1.23%) compared to AFIF (0.61%). In terms of maximum drawdown, OOSP dropped -1.31% vs AFIF's -10.29%.
On 1-year performance, OOSP leads with 6.71% vs 5.22% for AFIF. On fees, OOSP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, AFIF has been the lower-risk option at 0.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OOSP has performed better with a 6.71% return vs 5.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OOSP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.08% for AFIF.
OOSP has the higher dividend yield at 6.47%, compared with 3.58% for AFIF.
They also come from different issuers: Obra and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.90% for OOSP and 1.08% for AFIF.
AFIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OOSP и AFIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор