Сравнение ONOF с SPMO
ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - ONOF is a Tactical Allocation fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Risk Management Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONOF returned 9.34%/yr vs 24.29%/yr for SPMO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONOF charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности ONOF и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONOF показывает доходность 7.32%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 30.35%.
ONOF
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 7.29%
- 1 год
- 23.60%
- 3 года*
- 13.72%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 15.36%
- С начала года
- 30.35%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 46.00%
- 3 года*
- 43.04%
- 5 лет*
- 24.29%
- 10 лет*
- 20.95%
Сравнение доходности по годам ONOF и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 7.32% | 8.90% | 19.45% | 11.57% | -11.89% | 25.18% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 30.35% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.45% |
Correlation
The correlation between ONOF and SPMO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2021 г. | 0.73 |
The correlation between ONOF and SPMO shifts across timeframes, from 0.71 (5 years) to 0.83 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONOF и SPMO
Секторы
ONOF
SPMO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ONOF
SPMO
Коммуникационные услуги
ONOF
SPMO
Финансовые услуги
ONOF
SPMO
Потребительский циклический сектор
ONOF
SPMO
Здравоохранение
ONOF
SPMO
Промышленность
ONOF
SPMO
Потребительский защитный сектор
ONOF
SPMO
Энергетика
ONOF
SPMO
Коммунальные услуги
ONOF
SPMO
Сырьевые материалы
ONOF
SPMO
Недвижимость
ONOF
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONOF vs. SPMO — Ранг доходности на риск
ONOF
SPMO
Сравнение ONOF c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONOF | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.47 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 3.64 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.88 | 14.17 | -2.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONOF | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.62 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 1.27 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 1.01 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок ONOF и SPMO
Максимальная просадка ONOF за все время составила -26.21%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONOF и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONOF | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.21% | -30.95% | +4.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.86% | -12.70% | +5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.67% | -20.13% | -1.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -22.74% | -3.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | 0.00% | -0.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -4.60% | -1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 3.26% | -1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONOF и SPMO
Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) составляет 3.03%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что ONOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONOF | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 7.35% | -4.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.95% | 14.39% | -6.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.25% | 17.64% | -6.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.30% | 19.30% | -5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.33% | 20.31% | -5.98% |
Сравнение комиссий ONOF и SPMO
ONOF берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONOF и SPMO
Дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности SPMO в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 1.29% | 1.38% | 0.93% | 1.37% | 1.92% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.65% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
ONOF and SPMO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.35%) compared to ONOF (3.03%). In terms of maximum drawdown, ONOF dropped -26.21% vs SPMO's -30.95%.
On 5-year performance, SPMO leads with 24.29% vs 9.34% for ONOF. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, ONOF has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPMO has performed better with a 24.29% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for ONOF.
ONOF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.65% for SPMO.
ONOF is categorized as Tactical Allocation, while SPMO is Momentum. ONOF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Risk Management Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ONOF and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONOF и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор