PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEV с EJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEV и EJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEV показывает доходность 6.90%, что значительно выше, чем у EJAN с доходностью 6.13%.


ONEV

1 день
0.55%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.90%
6 месяцев
7.03%
1 год
13.15%
3 года*
13.25%
5 лет*
7.95%
10 лет*
11.20%

EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEV и EJAN


2026 (YTD)202520242023202220212020
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
6.90%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.21%
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%

Correlation

The correlation between ONEV and EJAN is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.52

The correlation between ONEV and EJAN shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEV и EJAN


Секторы
ONEV
EJAN

Промышленность

19.5%
7.5%

Здравоохранение

13.9%
2.9%

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.6%

Финансовые услуги

12.1%
19.4%

Технологии

11.0%
37.0%

Коммунальные услуги

8.9%
2.1%

Потребительский защитный сектор

8.5%
3.0%

Недвижимость

5.2%
1.1%

Сырьевые материалы

4.0%
6.5%

Коммуникационные услуги

2.6%
6.9%

Энергетика

1.6%
4.0%

Промышленность

ONEV
19.5%
EJAN
7.5%

Здравоохранение

ONEV
13.9%
EJAN
2.9%

Потребительский циклический сектор

ONEV
12.7%
EJAN
9.6%

Финансовые услуги

ONEV
12.1%
EJAN
19.4%

Технологии

ONEV
11.0%
EJAN
37.0%

Коммунальные услуги

ONEV
8.9%
EJAN
2.1%

Потребительский защитный сектор

ONEV
8.5%
EJAN
3.0%

Недвижимость

ONEV
5.2%
EJAN
1.1%

Сырьевые материалы

ONEV
4.0%
EJAN
6.5%

Коммуникационные услуги

ONEV
2.6%
EJAN
6.9%

Энергетика

ONEV
1.6%
EJAN
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Доходность на риск

ONEV vs. EJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 3838
Ранг коэф-та Мартина

EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEV c EJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEVEJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.43

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

2.18

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.82

10.19

-4.37

ONEV vs. EJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEV на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа EJAN равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEV и EJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEVEJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

1.84

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.26

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.35

+0.32

Просадки

Сравнение просадок ONEV и EJAN

Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что больше максимальной просадки EJAN в -22.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и EJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEVEJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-22.23%

-17.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-6.63%

-1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-11.75%

-3.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-22.00%

+3.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.70%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-5.78%

+1.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

1.42%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEV и EJAN

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) имеет более высокую волатильность в 2.58% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что ONEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEVEJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.58%

2.09%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

7.30%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.19%

7.93%

+3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

11.11%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.02%

12.68%

+4.34%

Сравнение комиссий ONEV и EJAN

ONEV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EJAN в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEV и EJAN

Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, тогда как EJAN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
1.75%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%

Часто задаваемые вопросы


ONEV and EJAN have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEV has higher volatility (2.58%) compared to EJAN (2.09%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs EJAN's -22.23%.

On 5-year performance, ONEV leads with 7.95% vs 2.84% for EJAN. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EJAN has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEV has performed better with a 7.95% return vs 2.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

ONEV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.00% for EJAN.

ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while EJAN tracks MSCI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: State Street and Innovator. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.89% for EJAN.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEV и EJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор