Сравнение ONEQ с IUSG
ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ONEQ tracks the Nasdaq Composite Index while IUSG tracks the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEQ returned 19.90%/yr vs 18.05%/yr for IUSG. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. ONEQ charges 0.21%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности ONEQ и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEQ показывает доходность 13.30%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 11.77%. За последние 10 лет акции ONEQ превзошли акции IUSG по среднегодовой доходности: 19.90% против 18.05% соответственно.
ONEQ
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- 13.30%
- 6 месяцев
- 12.39%
- 1 год
- 35.91%
- 3 года*
- 25.75%
- 5 лет*
- 14.06%
- 10 лет*
- 19.90%
IUSG
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 11.77%
- 6 месяцев
- 11.28%
- 1 год
- 31.51%
- 3 года*
- 25.98%
- 5 лет*
- 14.44%
- 10 лет*
- 18.05%
Сравнение доходности по годам ONEQ и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 13.30% | 20.89% | 29.30% | 45.73% | -32.12% | 22.11% | 44.87% | 38.01% | -3.18% | 29.29% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 11.77% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
Correlation
The correlation between ONEQ and IUSG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2003 г. | 0.95 |
The correlation between ONEQ and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ONEQ и IUSG
Секторы
ONEQ
IUSG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Технологии
ONEQ
IUSG
Коммуникационные услуги
ONEQ
IUSG
Потребительский циклический сектор
ONEQ
IUSG
Здравоохранение
ONEQ
IUSG
Потребительский защитный сектор
ONEQ
IUSG
Финансовые услуги
ONEQ
IUSG
Промышленность
ONEQ
IUSG
Сырьевые материалы
ONEQ
IUSG
Коммунальные услуги
ONEQ
IUSG
Недвижимость
ONEQ
IUSG
Энергетика
ONEQ
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEQ vs. IUSG — Ранг доходности на риск
ONEQ
IUSG
Сравнение ONEQ c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ONEQ | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 2.42 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.89 | 9.93 | +0.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ONEQ и IUSG
Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEQ | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.09% | -63.41% | +8.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -13.07% | +0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.09% | -22.28% | -1.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.23% | -32.21% | -3.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.23% | -32.35% | -2.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.29% | -2.99% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.94% | -21.40% | +13.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.31% | 3.18% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEQ и IUSG
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEQ | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.25% | 6.76% | +0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.53% | 13.49% | +0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 16.78% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.33% | 21.03% | +1.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.81% | 20.50% | +1.31% |
Сравнение комиссий ONEQ и IUSG
ONEQ берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEQ и IUSG
Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что больше доходности IUSG в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.49% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.71% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, ONEQ and IUSG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ONEQ has higher volatility (7.25%) compared to IUSG (6.76%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs IUSG's -63.41%.
On 10-year performance, ONEQ leads with 19.90% vs 18.05% for IUSG. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ONEQ has performed better with a 19.90% return vs 18.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.21% for ONEQ.
ONEQ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.49% for IUSG.
ONEQ tracks Nasdaq Composite Index, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.04% for IUSG.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEQ и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор