PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEQ с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 16.03%, что значительно выше, чем у FELC с доходностью 11.52%.


ONEQ

1 день
-0.10%
1 месяц
6.04%
С начала года
16.03%
6 месяцев
14.80%
1 год
39.05%
3 года*
27.61%
5 лет*
15.41%
10 лет*
19.60%

FELC

1 день
0.26%
1 месяц
4.92%
С начала года
11.52%
6 месяцев
11.63%
1 год
28.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEQ и FELC


2026 (YTD)202520242023
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
16.03%20.89%29.30%5.36%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF
11.52%17.09%25.25%5.68%

Correlation

The correlation between ONEQ and FELC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.94

The correlation between ONEQ and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONEQ и FELC


Секторы
ONEQ
FELC

Технологии

50.8%
38.2%

Коммуникационные услуги

16.7%
12.4%

Потребительский циклический сектор

13.3%
9.8%

Потребительский защитный сектор

5.2%
2.8%

Здравоохранение

5.1%
7.4%

Финансовые услуги

3.1%
12.2%

Промышленность

2.9%
9.6%

Сырьевые материалы

1.0%
1.5%

Коммунальные услуги

0.9%
1.3%

Недвижимость

0.6%
1.0%

Энергетика

0.6%
3.7%

Технологии

ONEQ
50.8%
FELC
38.2%

Коммуникационные услуги

ONEQ
16.7%
FELC
12.4%

Потребительский циклический сектор

ONEQ
13.3%
FELC
9.8%

Потребительский защитный сектор

ONEQ
5.2%
FELC
2.8%

Здравоохранение

ONEQ
5.1%
FELC
7.4%

Финансовые услуги

ONEQ
3.1%
FELC
12.2%

Промышленность

ONEQ
2.9%
FELC
9.6%

Сырьевые материалы

ONEQ
1.0%
FELC
1.5%

Коммунальные услуги

ONEQ
0.9%
FELC
1.3%

Недвижимость

ONEQ
0.6%
FELC
1.0%

Энергетика

ONEQ
0.6%
FELC
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Доходность на риск

ONEQ vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEQ c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEQFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.44

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

3.20

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.28

14.86

-2.57

ONEQ vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEQFELCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.45

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.60

-0.95

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и FELC

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что больше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и FELC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEQFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-18.59%

-36.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-9.09%

-3.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-0.33%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-1.91%

-6.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

1.95%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и FELC

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FELC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEQFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

2.70%

+1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.95%

8.93%

+3.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

11.89%

+4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.14%

15.16%

+6.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.71%

15.16%

+6.55%

Сравнение комиссий ONEQ и FELC

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии FELC в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и FELC

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности FELC в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF
0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, ONEQ and FELC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ONEQ has higher volatility (4.17%) compared to FELC (2.70%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, ONEQ leads with 39.05% vs 28.95% for FELC. On fees, FELC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELC has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ONEQ has performed better with a 39.05% return vs 28.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.21% for ONEQ.

FELC has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.67% for ONEQ.

Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.18% for FELC.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор