PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OND с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OND и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares On-Demand ETF (OND) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OND и TQQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
OND
ProShares On-Demand ETF
-18.80%26.72%32.00%27.03%-41.93%-14.36%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
-17.87%34.35%58.27%198.04%-79.09%12.35%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: OND показывает доходность -18.80%, а TQQQ немного выше – -17.87%.


OND

1 день
0.08%
1 месяц
-7.66%
С начала года
-18.80%
6 месяцев
-30.68%
1 год
0.65%
3 года*
15.19%
5 лет*
10 лет*

TQQQ

1 день
3.72%
1 месяц
-12.88%
С начала года
-17.87%
6 месяцев
-17.28%
1 год
48.52%
3 года*
46.87%
5 лет*
13.55%
10 лет*
35.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares On-Demand ETF

ProShares UltraPro QQQ

Сравнение комиссий OND и TQQQ

OND берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.


Доходность на риск

OND vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OND
Ранг доходности на риск OND: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OND: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OND: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OND: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OND: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OND: 1212
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OND c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONDTQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.03

0.72

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.20

1.41

-1.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.20

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

1.41

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

4.28

-4.18

OND vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OND на текущий момент составляет 0.03, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OND и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONDTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

0.72

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.65

-0.77

Корреляция

Корреляция между OND и TQQQ составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OND и TQQQ

OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OND
ProShares On-Demand ETF
0.00%0.00%0.00%0.78%0.00%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.73%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Просадки

Сравнение просадок OND и TQQQ

Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и TQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


ONDTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.02%

-81.66%

+22.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.80%

-36.97%

+3.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.57%

-28.08%

-3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.39%

-18.66%

-11.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.51%

12.13%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности OND и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares On-Demand ETF (OND) составляет 6.86%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 19.74%. Это указывает на то, что OND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ONDTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

19.74%

-12.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.55%

38.50%

-22.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.56%

67.35%

-44.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.36%

66.53%

-39.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.36%

65.83%

-38.47%