Сравнение OND с SQQQ
OND (ProShares On-Demand ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - OND is a Communications Equities fund tracking the FactSet On-Demand Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, OND returned 13.91%/yr vs -54.63%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.75, they often move in opposite directions. OND charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности OND и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OND показывает доходность -18.98%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -40.98%.
OND
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -5.36%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -19.44%
- 1 год
- -20.17%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- -40.98%
- 6 месяцев
- -38.01%
- 1 год
- -59.41%
- 3 года*
- -54.63%
- 5 лет*
- -47.03%
- 10 лет*
- -56.54%
Сравнение доходности по годам OND и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | -18.98% | 26.72% | 32.00% | 27.03% | -41.93% | -15.04% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -40.98% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -17.39% |
Correlation
The correlation between OND and SQQQ is -0.71, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г. | -0.75 |
The correlation between OND and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.75 to -0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OND и SQQQ
Секторы
OND
SQQQ
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
OND
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
OND
SQQQ
-
Промышленность
OND
SQQQ
-
Недвижимость
OND
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
OND
SQQQ
-
Сырьевые материалы
OND
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
OND
-
SQQQ
-
Энергетика
OND
-
SQQQ
-
Финансовые услуги
OND
-
SQQQ
Здравоохранение
OND
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
OND
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OND vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
OND
SQQQ
Сравнение OND c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OND | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 0.79 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | -0.96 | +0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | -1.84 | +0.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OND и SQQQ
Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OND | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.02% | -100.00% | +40.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.80% | -62.23% | +28.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.80% | -92.51% | +58.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -97.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.72% | -100.00% | +68.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.29% | -92.73% | +62.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.16% | 33.76% | -14.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности OND и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares On-Demand ETF (OND) составляет 6.50%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.22%. Это указывает на то, что OND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OND | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 26.22% | -19.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.82% | 43.25% | -27.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.85% | 53.47% | -32.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.08% | 67.54% | -40.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.08% | 66.45% | -39.37% |
Сравнение комиссий OND и SQQQ
OND берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OND и SQQQ
OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 10.12% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
OND and SQQQ have a correlation of -0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (26.22%) compared to OND (6.50%). In terms of maximum drawdown, OND dropped -59.02% vs SQQQ's -100.00%.
On 3-year performance, OND leads with 13.91% vs -54.63% for SQQQ. On fees, OND is cheaper at 0.58% per year. On volatility, OND has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OND has performed better with a 13.91% return vs -54.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OND is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 0.00% for OND.
OND is categorized as Communications Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. OND tracks FactSet On-Demand Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.58% for OND and 0.95% for SQQQ.
OND currently has the higher Sharpe Ratio (-0.98 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OND и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор