PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMAH с QRMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMAH и QRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMAH и QRMI


Доходность по периодам

С начала года, OMAH показывает доходность -0.42%, что значительно выше, чем у QRMI с доходностью -2.50%.


OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QRMI

1 день
0.75%
1 месяц
-2.37%
С начала года
-2.50%
6 месяцев
1.31%
1 год
2.76%
3 года*
6.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Сравнение комиссий OMAH и QRMI

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QRMI в 0.60%.


Доходность на риск

OMAH vs. QRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c QRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMAHQRMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

0.36

+0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

0.55

+0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.08

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

0.55

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.81

1.59

+1.22

OMAH vs. QRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 0.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QRMI равному 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и QRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMAHQRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

0.36

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.09

+0.33

Корреляция

Корреляция между OMAH и QRMI составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и QRMI

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 15.85%, что больше доходности QRMI в 12.66%


TTM20252024202320222021
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.85%12.86%0.00%0.00%0.00%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.66%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Просадки

Сравнение просадок OMAH и QRMI

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что меньше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и QRMI.


Загрузка...

Показатели просадок


OMAHQRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-20.95%

+9.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-5.04%

-6.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-3.54%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-8.25%

+6.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

1.74%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и QRMI

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) составляет 1.92%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) волатильность равна 3.02%. Это указывает на то, что OMAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMAHQRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.92%

3.02%

-1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

4.93%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

7.77%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

8.46%

+5.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.98%

8.46%

+5.52%