Сравнение OKTA с CDNS
OKTA (Okta, Inc.) and CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — OKTA in Software - Infrastructure, CDNS in Software - Application. Over the past 5 years, OKTA returned -11.66%/yr vs 25.79%/yr for CDNS. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности OKTA и CDNS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OKTA показывает доходность 35.13%, что значительно выше, чем у CDNS с доходностью 26.12%.
OKTA
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 39.27%
- С начала года
- 35.13%
- 6 месяцев
- 33.86%
- 1 год
- 11.20%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- -11.66%
- 10 лет*
- —
CDNS
- 1 день
- 4.80%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- 26.12%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 19.80%
- 5 лет*
- 25.79%
- 10 лет*
- 31.92%
Сравнение доходности по годам OKTA и CDNS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OKTA Okta, Inc. | 35.13% | 9.73% | -12.96% | 32.49% | -69.52% | -11.83% | 120.39% | 80.83% | 149.12% | 8.93% |
CDNS Cadence Design Systems, Inc. | 26.12% | 4.03% | 10.31% | 69.55% | -13.80% | 36.59% | 96.70% | 59.52% | 3.97% | 34.12% |
Correlation
The correlation between OKTA and CDNS is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between OKTA and CDNS has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
OKTA:
$20.76B
CDNS:
$107.91B
OKTA:
$0.96
CDNS:
$4.28
OKTA:
121.27
CDNS:
92.03
OKTA:
0.18
CDNS:
7.02
OKTA:
9.40
CDNS:
19.49
OKTA:
3.01K
CDNS:
12.37
OKTA:
$2.23B
CDNS:
$5.53B
OKTA:
$1.73B
CDNS:
$4.91B
OKTA:
$235.06M
CDNS:
$1.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OKTA vs. CDNS — Ранг доходности на риск
OKTA
CDNS
Сравнение OKTA c CDNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Okta, Inc. (OKTA) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OKTA | CDNS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.18 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.30 | 1.14 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.71 | 2.42 | -1.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OKTA | CDNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 | 0.85 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 0.72 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.24 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок OKTA и CDNS
Максимальная просадка OKTA за все время составила -84.57%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OKTA и CDNS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OKTA | CDNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.57% | -93.13% | +8.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.82% | -28.85% | -8.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.57% | -29.05% | -21.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.43% | -29.59% | -53.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.95% | -5.32% | -54.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.25% | -39.64% | +1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.44% | 13.60% | +4.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности OKTA и CDNS
Okta, Inc. (OKTA) имеет более высокую волатильность в 33.10% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 16.58%. Это указывает на то, что OKTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OKTA | CDNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.10% | 16.58% | +16.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.85% | 31.69% | +16.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.61% | 39.02% | +15.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.49% | 36.20% | +21.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.01% | 34.13% | +19.88% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов OKTA и CDNS
Ни OKTA, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей OKTA и CDNS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Okta, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности OKTA и CDNS
OKTA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okta, Inc. сообщила о валовой прибыли в 595.00K при выручке в 765.00K, что соответствует валовой рентабельности в 77.8%.
CDNS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.
OKTA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okta, Inc. сообщила об операционной прибыли в 56.00K при выручке в 765.00K, что соответствует операционной рентабельности 7.3%.
CDNS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.
OKTA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okta, Inc. сообщила о чистой прибыли в 74.00K при выручке в 765.00K, что соответствует чистой рентабельности 9.7%.
CDNS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.
Часто задаваемые вопросы
OKTA and CDNS have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OKTA has higher volatility (33.10%) compared to CDNS (16.58%). In terms of maximum drawdown, OKTA dropped -84.57% vs CDNS's -93.13%.
CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OKTA и CDNS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор