PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTZ с IAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTZ с IAPR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OCTZ (TrueShares Structured Outcome (October) ETF) and IAPR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. OCTZ is actively managed, while IAPR is passively managed. Over the past 5 years, OCTZ returned 11.17%/yr vs 5.10%/yr for IAPR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTZ charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for IAPR.

Доходность

Сравнение доходности OCTZ и IAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTZ показывает доходность 8.61%, что значительно выше, чем у IAPR с доходностью 7.26%.

OCTZ

1 день
0.31%
1 месяц
3.88%
С начала года
8.61%
6 месяцев
8.59%
1 год
21.02%
3 года*
16.62%
5 лет*
11.17%
10 лет*
—

IAPR

1 день
0.33%
1 месяц
1.50%
С начала года
7.26%
6 месяцев
8.42%
1 год
14.21%
3 года*
10.39%
5 лет*
5.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTZ и IAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
OCTZ
TrueShares Structured Outcome (October) ETF		8.61%12.89%18.89%18.18%-10.23%14.18%
IAPR
Innovator International Developed Power Buffer ETF - April		7.26%15.51%3.76%7.67%-7.61%2.74%

Correlation

The correlation between OCTZ and IAPR is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.69

The correlation between OCTZ and IAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (October) ETF

Innovator International Developed Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с OCTZ:
OCTZ с HEGDOCTZ с APRZOCTZ с AUGZOCTZ с VOOOCTZ с SEPZOCTZ с AIOOOCTZ с PSCW
Часто сравнивают с IAPR:
IAPR с ZMAYIAPR с FMARIAPR с PDECIAPR с BMAYIAPR с KAPRIAPR с BUFDIAPR с NAPR

Доходность на риск

OCTZ vs. IAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTZ
Ранг доходности на риск OCTZ: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTZ: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTZ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTZ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
IAPR
Ранг доходности на риск IAPR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAPR: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAPR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAPR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAPR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAPR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTZ c IAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTZIAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.14

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
3.33

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.43

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

5.56

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

21.50

-9.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTZ vs. IAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTZ на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IAPR равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTZ и IAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTZIAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.14

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.58

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.62

+0.45

Просадки

Сравнение просадок OCTZ и IAPR

Максимальная просадка OCTZ за все время составила -15.82%, что меньше максимальной просадки IAPR в -17.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTZ и IAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTZIAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-17.73%

+1.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.31%

-2.56%

-4.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.07%

-9.46%

-4.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.82%

-17.73%

+1.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.08%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.16%

-3.87%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

0.66%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTZ и IAPR

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) составляет 2.42%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что OCTZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTZIAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

2.66%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

5.38%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.39%

6.68%

+2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

8.85%

+3.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.37%

8.77%

+3.60%

Сравнение комиссий OCTZ и IAPR

OCTZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии IAPR в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTZ и IAPR

Дивидендная доходность OCTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, тогда как IAPR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
IAPR
Innovator International Developed Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OCTZ
TrueShares Structured Outcome (October) ETF		3.68%3.99%1.26%3.28%0.67%

Часто задаваемые вопросы

OCTZ and IAPR have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAPR has higher volatility (2.66%) compared to OCTZ (2.42%). In terms of maximum drawdown, OCTZ dropped -15.82% vs IAPR's -17.73%.

On 5-year performance, OCTZ leads with 11.17% vs 5.10% for IAPR. On fees, OCTZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, OCTZ has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OCTZ has performed better with a 11.17% return vs 5.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OCTZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IAPR.

OCTZ has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for IAPR.

They also come from different issuers: TrueShares and Innovator. Their fees differ too: 0.79% for OCTZ and 0.85% for IAPR.

OCTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTZ и IAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор