PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAPR с ZMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAPR и ZMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAPR показывает доходность 6.91%, что значительно выше, чем у ZMAY с доходностью 2.20%.


IAPR

1 день
-0.33%
1 месяц
1.90%
С начала года
6.91%
6 месяцев
8.28%
1 год
14.08%
3 года*
10.13%
5 лет*
5.03%
10 лет*

ZMAY

1 день
-0.06%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.77%
1 год
5.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAPR и ZMAY


Correlation

The correlation between IAPR and ZMAY is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.60

The correlation between IAPR and ZMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - April

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May

Доходность на риск

IAPR vs. ZMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAPR
Ранг доходности на риск IAPR: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAPR: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAPR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAPR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAPR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAPR: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ZMAY
Ранг доходности на риск ZMAY: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAY: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAY: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAY: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAY: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAY: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAPR c ZMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IAPRZMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.96

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.51

15.29

-9.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.30

70.95

-49.65

IAPR vs. ZMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAPR на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа ZMAY равного 4.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAPR и ZMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IAPRZMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

4.12

-2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

4.24

-3.63

Просадки

Сравнение просадок IAPR и ZMAY

Максимальная просадка IAPR за все время составила -17.73%, что больше максимальной просадки ZMAY в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAPR и ZMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAPRZMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.73%

-0.39%

-17.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.56%

-0.39%

-2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.06%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-0.05%

-3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.08%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IAPR и ZMAY

Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) имеет более высокую волатильность в 2.73% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что IAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAPRZMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

0.53%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.38%

1.06%

+4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.68%

1.45%

+5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.85%

1.52%

+7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.77%

1.52%

+7.25%

Сравнение комиссий IAPR и ZMAY

IAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZMAY в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAPR и ZMAY

Ни IAPR, ни ZMAY не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IAPR and ZMAY have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAPR has higher volatility (2.73%) compared to ZMAY (0.53%). In terms of maximum drawdown, IAPR dropped -17.73% vs ZMAY's -0.39%.

On 1-year performance, IAPR leads with 14.08% vs 5.95% for ZMAY. On fees, ZMAY is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZMAY has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IAPR has performed better with a 14.08% return vs 5.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZMAY is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IAPR.

IAPR and ZMAY have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.85% for IAPR and 0.79% for ZMAY.

ZMAY currently has the higher Sharpe Ratio (4.12 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAPR и ZMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор