Сравнение OCTW с JANW
OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) and JANW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF) are both exchange-traded funds - OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while JANW is a Options Trading fund actively managed by Allianz. OCTW is passively managed, while JANW is actively managed. Over the past 5 years, OCTW returned 8.86%/yr vs 8.25%/yr for JANW. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности OCTW и JANW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: OCTW показывает доходность 4.72%, а JANW немного ниже – 4.57%.
OCTW
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 4.72%
- 6 месяцев
- 5.16%
- 1 год
- 12.57%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- —
JANW
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 4.57%
- 6 месяцев
- 5.30%
- 1 год
- 12.96%
- 3 года*
- 10.98%
- 5 лет*
- 8.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OCTW и JANW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.72% | 9.68% | 8.67% | 17.57% | 0.54% | 7.07% |
JANW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF | 4.57% | 10.05% | 10.99% | 14.56% | -0.60% | 7.00% |
Correlation
The correlation between OCTW and JANW is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2021 г. | 0.81 |
The correlation between OCTW and JANW has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OCTW и JANW
Секторы
OCTW
JANW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
OCTW
JANW
Финансовые услуги
OCTW
JANW
Коммуникационные услуги
OCTW
JANW
Потребительский циклический сектор
OCTW
JANW
Здравоохранение
OCTW
JANW
Промышленность
OCTW
JANW
Потребительский защитный сектор
OCTW
JANW
Энергетика
OCTW
JANW
Коммунальные услуги
OCTW
JANW
Недвижимость
OCTW
JANW
Сырьевые материалы
OCTW
JANW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OCTW vs. JANW — Ранг доходности на риск
OCTW
JANW
Сравнение OCTW c JANW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF (JANW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCTW | JANW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.62 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 3.57 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | 19.70 | -1.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCTW | JANW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 2.83 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.42 | 1.22 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 1.28 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок OCTW и JANW
Максимальная просадка OCTW за все время составила -8.38%, что меньше максимальной просадки JANW в -9.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTW и JANW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OCTW | JANW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.38% | -9.69% | +1.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.65% | -3.65% | 0.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.38% | -8.66% | +0.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.38% | -9.69% | +1.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -1.23% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 0.66% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности OCTW и JANW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF (JANW) имеют волатильность 0.72% и 0.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OCTW | JANW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.72% | 0.74% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.80% | 3.66% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.91% | 4.59% | +0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.29% | 6.77% | -0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.14% | 6.67% | -0.53% |
Сравнение комиссий OCTW и JANW
И OCTW, и JANW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCTW и JANW
Ни OCTW, ни JANW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, OCTW and JANW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
JANW has higher volatility (0.74%) compared to OCTW (0.72%). In terms of maximum drawdown, OCTW dropped -8.38% vs JANW's -9.69%.
On 5-year performance, OCTW leads with 8.86% vs 8.25% for JANW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OCTW has performed better with a 8.86% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OCTW and JANW have the same expense ratio: 0.74% per year.
OCTW and JANW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
OCTW is categorized as Defined Outcome, while JANW is Options Trading.
JANW currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OCTW и JANW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор