PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JANW с AIOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JANW и AIOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF (JANW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JANW показывает доходность 6.01%, что значительно выше, чем у AIOO с доходностью 3.00%.


JANW

1 день
0.06%
1 месяц
1.16%
6 месяцев
5.55%
С начала года
6.01%
1 год
11.14%
3 года*
10.61%
5 лет*
8.35%
10 лет*
Всё время*
8.38%

AIOO

1 день
-0.12%
1 месяц
0.65%
6 месяцев
2.79%
С начала года
3.00%
1 год
5.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$415.46K$304.19K$420.88K
$410.73K$1.02M$940.44K

Сравнение доходности по годам JANW и AIOO


Correlation

The correlation between JANW and AIOO is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.72

The correlation between JANW and AIOO has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

Доходность на риск

JANW vs. AIOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

JANW
Ранг доходности на риск JANW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANW: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANW: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANW: 9191
Ранг коэф-та Мартина

AIOO
Ранг доходности на риск AIOO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIOO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIOO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIOO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIOO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIOO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение JANW c AIOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF (JANW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JANWAIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.51

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

7.39

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.48

21.31

-4.84

JANW vs. AIOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JANW на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIOO равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JANW и AIOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JANW и AIOO

Максимальная просадка JANW за все время составила -9.69%, что больше максимальной просадки AIOO в -0.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JANW и AIOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JANWAIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.69%

-0.74%

-8.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.65%

-0.74%

-2.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.12%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-0.18%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

0.26%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности JANW и AIOO

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jan ETF (JANW) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что JANW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JANWAIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

0.71%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.01%

1.50%

+2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.68%

2.12%

+2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.82%

2.09%

+4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.63%

2.09%

+4.54%

Сравнение комиссий JANW и AIOO

JANW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии AIOO в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JANW и AIOO

Ни JANW, ни AIOO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


JANW and AIOO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JANW has higher volatility (1.25%) compared to AIOO (0.71%). In terms of maximum drawdown, JANW dropped -9.69% vs AIOO's -0.74%.

On 1-year performance, JANW leads with 11.14% vs 5.45% for AIOO. On fees, AIOO is cheaper at 0.64% per year. On volatility, AIOO has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JANW has performed better with a 11.14% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIOO is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.74% for JANW.

JANW and AIOO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

JANW is categorized as Options Trading, while AIOO is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.74% for JANW and 0.64% for AIOO.

AIOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JANW и AIOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор