PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTW с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTW с EAPR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds - OCTW tracks the SPDR S&P 500 ETF Trust while EAPR tracks the MSCI Emerging Markets. Both are passively managed. Over the past 5 years, OCTW returned 8.86%/yr vs 5.05%/yr for EAPR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTW charges 0.74%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.

Доходность

Сравнение доходности OCTW и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTW показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 10.85%.

OCTW

1 день
0.06%
1 месяц
1.52%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.16%
1 год
12.57%
3 года*
10.88%
5 лет*
8.86%
10 лет*
—

EAPR

1 день
-0.49%
1 месяц
0.41%
С начала года
10.85%
6 месяцев
11.41%
1 год
20.30%
3 года*
10.45%
5 лет*
5.05%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTW и EAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF		4.72%9.68%8.67%17.57%0.54%4.61%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April		10.85%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Correlation

The correlation between OCTW and EAPR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.51

The correlation between OCTW and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OCTW и EAPR

Секторы
OCTW
EAPR

Технологии

36.2%
36.9%

Финансовые услуги

11.9%
19.5%

Коммуникационные услуги

10.9%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.5%

Здравоохранение

8.4%
2.9%

Промышленность

8.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Энергетика

3.5%
4.1%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Сырьевые материалы

1.8%
6.5%

Технологии

OCTW
36.2%
EAPR
36.9%

Финансовые услуги

OCTW
11.9%
EAPR
19.5%

Коммуникационные услуги

OCTW
10.9%
EAPR
6.9%

Потребительский циклический сектор

OCTW
10.1%
EAPR
9.5%

Здравоохранение

OCTW
8.4%
EAPR
2.9%

Промышленность

OCTW
8.1%
EAPR
7.5%

Потребительский защитный сектор

OCTW
4.9%
EAPR
3.0%

Энергетика

OCTW
3.5%
EAPR
4.1%

Коммунальные услуги

OCTW
2.3%
EAPR
2.1%

Недвижимость

OCTW
1.9%
EAPR
1.1%

Сырьевые материалы

OCTW
1.8%
EAPR
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с OCTW:
OCTW с PSEPOCTW с POCTOCTW с HELOOCTW с JEPQOCTW с BALTOCTW с VOOOCTW с SCHD
Часто сравнивают с EAPR:
EAPR с EBUFEAPR с APRZEAPR с AIOOEAPR с ZNOVEAPR с CBOJEAPR с UJANEAPR с NAUG

Доходность на риск

OCTW vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTW
Ранг доходности на риск OCTW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTW: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTW: 8686
Ранг коэф-та Мартина
EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTW c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTWEAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
2.83

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81
4.83

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.77

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

6.74

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.79

38.52

-20.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTW vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTW на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTW и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTWEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

2.83

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.42

0.50

+0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

0.53

+0.95

Просадки

Сравнение просадок OCTW и EAPR

Максимальная просадка OCTW за все время составила -8.38%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTW и EAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTWEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.38%

-17.65%

+9.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.65%

-3.02%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.38%

-10.24%

+1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.38%

-17.65%

+9.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.93%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-4.06%

+3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.71%

0.53%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTW и EAPR

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) составляет 0.72%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что OCTW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTWEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

3.68%

-2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.80%

6.30%

-2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.91%

7.26%

-2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.29%

10.09%

-3.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.14%

10.02%

-3.88%

Сравнение комиссий OCTW и EAPR

OCTW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTW и EAPR

Ни OCTW, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

OCTW and EAPR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAPR has higher volatility (3.68%) compared to OCTW (0.72%). In terms of maximum drawdown, OCTW dropped -8.38% vs EAPR's -17.65%.

On 5-year performance, OCTW leads with 8.86% vs 5.05% for EAPR. On fees, OCTW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, OCTW has been the lower-risk option at 0.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OCTW has performed better with a 8.86% return vs 5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OCTW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.

OCTW and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

OCTW tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets. They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for OCTW and 0.89% for EAPR.

EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTW и EAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор