Сравнение OCTW с APRW
OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) and APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) are both exchange-traded funds - OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while APRW is a Options Trading fund actively managed by Allianz. OCTW is passively managed, while APRW is actively managed. Over the past 5 years, OCTW returned 8.86%/yr vs 7.14%/yr for APRW. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности OCTW и APRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OCTW показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 6.38%.
OCTW
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 4.72%
- 6 месяцев
- 5.16%
- 1 год
- 12.57%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- —
APRW
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 6.38%
- 6 месяцев
- 7.12%
- 1 год
- 12.72%
- 3 года*
- 10.27%
- 5 лет*
- 7.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OCTW и APRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.72% | 9.68% | 8.67% | 17.57% | 0.54% | 6.48% | 4.11% |
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 6.38% | 6.18% | 11.25% | 12.38% | -2.90% | 5.58% | 3.20% |
Correlation
The correlation between OCTW and APRW is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г. | 0.79 |
The correlation between OCTW and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OCTW и APRW
Секторы
OCTW
APRW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
OCTW
APRW
Финансовые услуги
OCTW
APRW
Коммуникационные услуги
OCTW
APRW
Потребительский циклический сектор
OCTW
APRW
Здравоохранение
OCTW
APRW
Промышленность
OCTW
APRW
Потребительский защитный сектор
OCTW
APRW
Энергетика
OCTW
APRW
Коммунальные услуги
OCTW
APRW
Недвижимость
OCTW
APRW
Сырьевые материалы
OCTW
APRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OCTW vs. APRW — Ранг доходности на риск
OCTW
APRW
Сравнение OCTW c APRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCTW | APRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 2.24 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 17.00 | -13.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | 87.02 | -69.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCTW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 4.88 | -2.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.42 | 1.07 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 1.15 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок OCTW и APRW
Максимальная просадка OCTW за все время составила -8.38%, что меньше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTW и APRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OCTW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.38% | -9.61% | +1.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.65% | -0.75% | -2.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.38% | -9.61% | +1.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.38% | -9.61% | +1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -1.12% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 0.15% | +0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности OCTW и APRW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что OCTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OCTW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.72% | 0.59% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.80% | 1.84% | +1.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.91% | 2.62% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.29% | 6.72% | -0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.14% | 6.41% | -0.27% |
Сравнение комиссий OCTW и APRW
И OCTW, и APRW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCTW и APRW
Ни OCTW, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.67% |
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OCTW and APRW have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OCTW has higher volatility (0.72%) compared to APRW (0.59%). In terms of maximum drawdown, OCTW dropped -8.38% vs APRW's -9.61%.
On 5-year performance, OCTW leads with 8.86% vs 7.14% for APRW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OCTW has performed better with a 8.86% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OCTW and APRW have the same expense ratio: 0.74% per year.
OCTW and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
OCTW is categorized as Defined Outcome, while APRW is Options Trading.
APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OCTW и APRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор