Сравнение OARK с QYLG
OARK (YieldMax Innovation Option Income Strategy ETF) and QYLG (Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF) are both exchange-traded funds - OARK is a Options Trading fund actively managed by YieldMax, while QYLG is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. OARK is actively managed, while QYLG is passively managed. Over the past 3 years, OARK returned 15.03%/yr vs 21.27%/yr for QYLG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OARK charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for QYLG.
Доходность
Сравнение доходности OARK и QYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OARK показывает доходность 7.89%, что значительно ниже, чем у QYLG с доходностью 14.51%.
OARK
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- 3.49%
- С начала года
- 7.89%
- 6 месяцев
- 4.40%
- 1 год
- 35.59%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 14.65%
- 1 год
- 32.36%
- 3 года*
- 21.27%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OARK и QYLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OARK YieldMax Innovation Option Income Strategy ETF | 7.89% | 20.37% | 7.32% | 20.12% | -9.11% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 14.51% | 15.29% | 22.02% | 38.73% | -5.17% |
Correlation
The correlation between OARK and QYLG is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2022 г. | 0.69 |
The correlation between OARK and QYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OARK vs. QYLG — Ранг доходности на риск
OARK
QYLG
Сравнение OARK c QYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Innovation Option Income Strategy ETF (OARK) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OARK | QYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.49 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 3.86 | -2.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | 17.59 | -13.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OARK | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 2.67 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.83 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок OARK и QYLG
Максимальная просадка OARK за все время составила -35.48%, что больше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OARK и QYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OARK | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.48% | -29.98% | -5.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.26% | -8.42% | -14.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.48% | -20.75% | -14.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.18% | -0.25% | -4.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -6.42% | -4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.78% | 1.84% | +7.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности OARK и QYLG
YieldMax Innovation Option Income Strategy ETF (OARK) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) с волатильностью 3.10%. Это указывает на то, что OARK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OARK | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 3.10% | +3.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.98% | 9.68% | +10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.05% | 12.16% | +15.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.84% | 17.97% | +12.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.84% | 17.92% | +12.92% |
Сравнение комиссий OARK и QYLG
OARK берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QYLG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OARK и QYLG
Дивидендная доходность OARK за последние двенадцать месяцев составляет около 64.68%, что больше доходности QYLG в 16.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OARK YieldMax Innovation Option Income Strategy ETF | 64.68% | 61.86% | 47.86% | 45.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 16.11% | 17.93% | 25.27% | 5.43% | 6.91% | 10.15% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
OARK and QYLG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OARK has higher volatility (6.52%) compared to QYLG (3.10%). In terms of maximum drawdown, OARK dropped -35.48% vs QYLG's -29.98%.
On 3-year performance, QYLG leads with 21.27% vs 15.03% for OARK. On fees, QYLG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLG has been the lower-risk option at 3.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QYLG has performed better with a 21.27% return vs 15.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for OARK.
OARK has the higher dividend yield at 64.68%, compared with 16.11% for QYLG.
OARK is categorized as Options Trading, while QYLG is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Global X. Their fees differ too: 0.99% for OARK and 0.60% for QYLG.
QYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OARK и QYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор