Сравнение OAIM с IPOS
OAIM (OneAscent International Equity ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. OAIM is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past 3 years, OAIM returned 18.28%/yr vs 15.28%/yr for IPOS. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OAIM charges 0.95%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности OAIM и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 40.15%.
OAIM
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 13.99%
- 6 месяцев
- 17.44%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 10.58%
- С начала года
- 40.15%
- 6 месяцев
- 44.26%
- 1 год
- 65.50%
- 3 года*
- 15.28%
- 5 лет*
- -7.69%
- 10 лет*
- 3.00%
Сравнение доходности по годам OAIM и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OAIM OneAscent International Equity ETF | 13.99% | 30.12% | 8.18% | 16.96% | 7.91% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 40.15% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | 5.52% |
Correlation
The correlation between OAIM and IPOS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between OAIM and IPOS has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OAIM и IPOS
Секторы
OAIM
IPOS
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
OAIM
IPOS
Промышленность
OAIM
IPOS
Технологии
OAIM
IPOS
Энергетика
OAIM
IPOS
Сырьевые материалы
OAIM
IPOS
Коммунальные услуги
OAIM
IPOS
Потребительский циклический сектор
OAIM
IPOS
Коммуникационные услуги
OAIM
IPOS
Недвижимость
OAIM
IPOS
-
Потребительский защитный сектор
OAIM
IPOS
Здравоохранение
OAIM
IPOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAIM vs. IPOS — Ранг доходности на риск
OAIM
IPOS
Сравнение OAIM c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OAIM | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.41 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 3.83 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 11.58 | -1.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OAIM | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 2.24 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 0.09 | +1.16 |
Просадки
Сравнение просадок OAIM и IPOS
Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAIM | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.69% | -73.09% | +58.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.88% | -17.17% | +6.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.69% | -34.08% | +19.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -40.44% | +39.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.80% | -31.99% | +29.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | 5.67% | -2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности OAIM и IPOS
Текущая волатильность для OneAscent International Equity ETF (OAIM) составляет 5.63%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что OAIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAIM | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 12.05% | -6.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 26.45% | -13.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 29.41% | -13.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.87% | 27.19% | -10.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.87% | 24.13% | -7.26% |
Сравнение комиссий OAIM и IPOS
OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAIM и IPOS
Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности IPOS в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.68% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
OAIM OneAscent International Equity ETF | 0.86% | 0.98% | 2.40% | 1.94% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OAIM and IPOS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.05%) compared to OAIM (5.63%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs IPOS's -73.09%.
On 3-year performance, OAIM leads with 18.28% vs 15.28% for IPOS. On fees, IPOS is cheaper at 0.80% per year. On volatility, OAIM has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OAIM has performed better with a 18.28% return vs 15.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPOS is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.
OAIM has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.68% for IPOS.
They also come from different issuers: Oneascent and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OAIM и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор