PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAIM с FDEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OAIM и FDEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Fidelity International Multifactor ETF (FDEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно выше, чем у FDEV с доходностью 3.89%.


OAIM

1 день
-0.55%
1 месяц
3.26%
С начала года
13.99%
6 месяцев
17.44%
1 год
27.84%
3 года*
18.28%
5 лет*
10 лет*

FDEV

1 день
-0.50%
1 месяц
-1.71%
С начала года
3.89%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.07%
3 года*
14.70%
5 лет*
7.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAIM и FDEV


2026 (YTD)2025202420232022
OAIM
OneAscent International Equity ETF
13.99%30.12%8.18%16.96%7.91%
FDEV
Fidelity International Multifactor ETF
3.89%30.36%5.84%13.37%6.40%

Correlation

The correlation between OAIM and FDEV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2022 г.

0.81

The correlation between OAIM and FDEV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OAIM и FDEV


Секторы
OAIM
FDEV

Финансовые услуги

24.4%
21.9%

Промышленность

21.0%
15.9%

Технологии

11.8%
3.7%

Энергетика

10.3%
10.8%

Сырьевые материалы

8.5%
4.1%

Коммунальные услуги

7.5%
8.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%
4.5%

Коммуникационные услуги

5.6%
7.2%

Недвижимость

1.9%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%
9.5%

Здравоохранение

1.1%
13.3%

Финансовые услуги

OAIM
24.4%
FDEV
21.9%

Промышленность

OAIM
21.0%
FDEV
15.9%

Технологии

OAIM
11.8%
FDEV
3.7%

Энергетика

OAIM
10.3%
FDEV
10.8%

Сырьевые материалы

OAIM
8.5%
FDEV
4.1%

Коммунальные услуги

OAIM
7.5%
FDEV
8.1%

Потребительский циклический сектор

OAIM
6.3%
FDEV
4.5%

Коммуникационные услуги

OAIM
5.6%
FDEV
7.2%

Недвижимость

OAIM
1.9%
FDEV

-

Потребительский защитный сектор

OAIM
1.6%
FDEV
9.5%

Здравоохранение

OAIM
1.1%
FDEV
13.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OneAscent International Equity ETF

Fidelity International Multifactor ETF

Доходность на риск

OAIM vs. FDEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAIM
Ранг доходности на риск OAIM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAIM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAIM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAIM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAIM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAIM: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FDEV
Ранг доходности на риск FDEV: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEV: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEV: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAIM c FDEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Fidelity International Multifactor ETF (FDEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OAIMFDEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

1.79

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

6.78

+2.92

OAIM vs. FDEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAIM на текущий момент составляет 1.80, что выше коэффициента Шарпа FDEV равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAIM и FDEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OAIMFDEVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

1.28

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.52

+0.73

Просадки

Сравнение просадок OAIM и FDEV

Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки FDEV в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и FDEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OAIMFDEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.69%

-30.11%

+15.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-8.46%

-2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.69%

-10.47%

-4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-4.78%

+3.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-6.29%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

2.23%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности OAIM и FDEV

OneAscent International Equity ETF (OAIM) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с Fidelity International Multifactor ETF (FDEV) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что OAIM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OAIMFDEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

3.61%

+2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

9.68%

+3.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

11.90%

+3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.87%

13.90%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

15.33%

+1.54%

Сравнение комиссий OAIM и FDEV

OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FDEV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAIM и FDEV

Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности FDEV в 2.83%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FDEV
Fidelity International Multifactor ETF
2.83%2.86%2.99%2.80%2.65%2.81%1.88%2.73%
OAIM
OneAscent International Equity ETF
0.86%0.98%2.40%1.94%0.60%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OAIM and FDEV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OAIM has higher volatility (5.63%) compared to FDEV (3.61%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs FDEV's -30.11%.

On 3-year performance, OAIM leads with 18.28% vs 14.70% for FDEV. On fees, FDEV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDEV has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OAIM has performed better with a 18.28% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDEV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.

FDEV has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.86% for OAIM.

They also come from different issuers: Oneascent and Fidelity. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.39% for FDEV.

OAIM currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAIM и FDEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор