Сравнение NZAC с IOO
NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both Global Equities funds - NZAC tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index while IOO tracks the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, NZAC returned 12.16%/yr vs 16.70%/yr for IOO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. NZAC charges 0.12%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности NZAC и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NZAC показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.26%. За последние 10 лет акции NZAC уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 12.16% против 16.70% соответственно.
NZAC
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 4.49%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.51%
- 1 год
- 24.74%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 12.16%
IOO
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 25.48%
- 5 лет*
- 16.68%
- 10 лет*
- 16.70%
Сравнение доходности по годам NZAC и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 8.83% | 20.55% | 16.67% | 23.22% | -19.77% | 18.35% | 17.21% | 28.24% | -9.80% | 22.93% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.26% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
Correlation
The correlation between NZAC and IOO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2014 г. | 0.84 |
The correlation between NZAC and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NZAC и IOO
Секторы
NZAC
IOO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
NZAC
IOO
Финансовые услуги
NZAC
IOO
Коммуникационные услуги
NZAC
IOO
Потребительский циклический сектор
NZAC
IOO
Здравоохранение
NZAC
IOO
Промышленность
NZAC
IOO
Недвижимость
NZAC
IOO
Сырьевые материалы
NZAC
IOO
Коммунальные услуги
NZAC
IOO
Энергетика
NZAC
IOO
Потребительский защитный сектор
NZAC
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NZAC vs. IOO — Ранг доходности на риск
NZAC
IOO
Сравнение NZAC c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NZAC | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.50 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 3.87 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.68 | 17.94 | -7.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NZAC | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | 2.84 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.98 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.94 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.39 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок NZAC и IOO
Максимальная просадка NZAC за все время составила -33.72%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZAC и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NZAC | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.72% | -55.85% | +22.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.10% | -9.94% | -0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.19% | -19.19% | +3.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.31% | -23.52% | -4.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.72% | -31.43% | -2.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -1.33% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.32% | -11.27% | +5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 2.14% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности NZAC и IOO
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и iShares Global 100 ETF (IOO) имеют волатильность 3.72% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NZAC | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 3.81% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.34% | 10.59% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.94% | 13.54% | -0.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 17.04% | -0.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.78% | -0.64% |
Сравнение комиссий NZAC и IOO
NZAC берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NZAC и IOO
Дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности IOO в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.82% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.04% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, NZAC and IOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IOO has higher volatility (3.81%) compared to NZAC (3.72%). In terms of maximum drawdown, NZAC dropped -33.72% vs IOO's -55.85%.
On 10-year performance, IOO leads with 16.70% vs 12.16% for NZAC. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.70% return vs 12.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
NZAC has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.82% for IOO.
NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.12% for NZAC and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NZAC и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор