PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NZAC с GABF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NZAC и GABF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZAC показывает доходность 8.83%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью -7.03%.


NZAC

1 день
-0.82%
1 месяц
4.49%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.51%
1 год
24.74%
3 года*
19.06%
5 лет*
9.88%
10 лет*
12.16%

GABF

1 день
-1.89%
1 месяц
-3.11%
С начала года
-7.03%
6 месяцев
-6.24%
1 год
-3.20%
3 года*
20.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZAC и GABF


2026 (YTD)2025202420232022
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
8.83%20.55%16.67%23.22%-2.41%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
-7.03%3.60%44.38%38.92%0.40%

Correlation

The correlation between NZAC and GABF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2022 г.

0.72

The correlation between NZAC and GABF has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NZAC и GABF


Секторы
NZAC
GABF

Технологии

34.3%
4.9%

Финансовые услуги

13.1%
84.6%

Коммуникационные услуги

8.5%

-

Потребительский циклический сектор

8.2%

-

Здравоохранение

7.8%

-

Промышленность

7.3%
4.6%

Недвижимость

5.2%
6.0%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Энергетика

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Технологии

NZAC
34.3%
GABF
4.9%

Финансовые услуги

NZAC
13.1%
GABF
84.6%

Коммуникационные услуги

NZAC
8.5%
GABF

-

Потребительский циклический сектор

NZAC
8.2%
GABF

-

Здравоохранение

NZAC
7.8%
GABF

-

Промышленность

NZAC
7.3%
GABF
4.6%

Недвижимость

NZAC
5.2%
GABF
6.0%

Сырьевые материалы

NZAC
1.9%
GABF

-

Коммунальные услуги

NZAC
1.4%
GABF

-

Энергетика

NZAC
1.2%
GABF

-

Потребительский защитный сектор

NZAC
1.0%
GABF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

Доходность на риск

NZAC vs. GABF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

GABF
Ранг доходности на риск GABF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZAC c GABF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NZACGABFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

0.98

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

-0.19

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.68

-0.44

+11.12

NZAC vs. GABF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZAC на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа GABF равного -0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZAC и GABF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NZACGABFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

-0.19

+2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.87

-0.25

Просадки

Сравнение просадок NZAC и GABF

Максимальная просадка NZAC за все время составила -33.72%, что больше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZAC и GABF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NZACGABFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.72%

-20.86%

-12.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-17.16%

+7.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.19%

-20.86%

+4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-11.60%

+10.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.32%

-4.86%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

7.27%

-4.95%

Волатильность

Сравнение волатильности NZAC и GABF

Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) составляет 3.72%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что NZAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NZACGABFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

4.28%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

13.14%

-2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.94%

17.37%

-4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

20.54%

-3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

20.54%

-3.40%

Сравнение комиссий NZAC и GABF

NZAC берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии GABF в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NZAC и GABF

Дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности GABF в 2.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
2.11%1.96%4.19%4.95%1.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.04%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы


NZAC and GABF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GABF has higher volatility (4.28%) compared to NZAC (3.72%). In terms of maximum drawdown, NZAC dropped -33.72% vs GABF's -20.86%.

On 3-year performance, GABF leads with 20.47% vs 19.06% for NZAC. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GABF has performed better with a 20.47% return vs 19.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.12% for NZAC.

GABF has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 2.04% for NZAC.

NZAC is categorized as Global Equities, while GABF is Financials Equities. They also come from different issuers: State Street and Gabelli. Their fees differ too: 0.12% for NZAC and 0.10% for GABF.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZAC и GABF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор