Сравнение NYM с ENFR
NYM (AB New York Intermediate Municipal ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - NYM is a Municipal Bonds fund actively managed by AllianceBernstein, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. NYM is actively managed, while ENFR is passively managed. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. NYM charges 0.27%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности NYM и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NYM показывает доходность 1.68%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 25.22%.
NYM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.63%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- 1.66%
- 1 месяц
- -2.13%
- С начала года
- 25.22%
- 6 месяцев
- 25.45%
- 1 год
- 28.02%
- 3 года*
- 28.35%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 12.36%
Сравнение доходности по годам NYM и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NYM AB New York Intermediate Municipal ETF | 1.68% | 0.47% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 25.22% | 3.52% |
Correlation
The correlation between NYM and ENFR is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г. | -0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NYM vs. ENFR — Ранг доходности на риск
NYM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ENFR
Сравнение NYM c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB New York Intermediate Municipal ETF (NYM) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NYM | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.32 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.26 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.24 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NYM и ENFR
Максимальная просадка NYM за все время составила -1.76%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NYM и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NYM | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.76% | -68.28% | +66.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.48% | +4.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -15.93% | +15.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.41% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NYM и ENFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NYM | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.61% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02% | 14.98% | -12.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.02% | 19.27% | -17.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.02% | 24.68% | -22.66% |
Сравнение комиссий NYM и ENFR
NYM берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NYM и ENFR
Дивидендная доходность NYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности ENFR в 4.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.01% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
NYM AB New York Intermediate Municipal ETF | 1.73% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NYM and ENFR have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NYM is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NYM is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.
ENFR has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 1.73% for NYM.
NYM is categorized as Municipal Bonds, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: AllianceBernstein and SS&C. Their fees differ too: 0.27% for NYM and 0.35% for ENFR.
Подберите оптимальное распределение для NYM и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор