PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVYY с TSLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVYY и TSLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVYY показывает доходность 2.73%, что значительно выше, чем у TSLR с доходностью -35.42%.


NVYY

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.13%
6 месяцев
0.55%
С начала года
2.73%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLR

1 день
-1.52%
1 месяц
-9.97%
6 месяцев
-31.50%
С начала года
-35.42%
1 год
8.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVYY и TSLR


2026 (YTD)2025
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
2.73%31.98%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF
-35.42%56.35%

Correlation

The correlation between NVYY and TSLR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF

Доходность на риск

NVYY vs. TSLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVYY
Ранг доходности на риск NVYY: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVYY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVYY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVYY: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVYY: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVYY: 1919
Ранг коэф-та Мартина

TSLR
Ранг доходности на риск TSLR: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLR: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLR: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLR: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLR: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVYY c TSLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVYYTSLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.09

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.73

0.16

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.58

0.31

+1.27

NVYY vs. TSLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVYY на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа TSLR равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVYY и TSLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVYY и TSLR

Максимальная просадка NVYY за все время составила -14.90%, что меньше максимальной просадки TSLR в -82.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVYY и TSLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVYYTSLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.90%

-82.80%

+67.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.90%

-54.37%

+39.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.56%

-66.95%

+60.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-50.75%

+45.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

28.61%

-21.70%

Волатильность

Сравнение волатильности NVYY и TSLR

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) составляет 2.89%, в то время как у GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) волатильность равна 33.75%. Это указывает на то, что NVYY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVYYTSLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

33.75%

-30.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.78%

62.64%

-46.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.89%

89.66%

-65.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.22%

115.51%

-92.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.22%

115.51%

-92.29%

Сравнение комиссий NVYY и TSLR

NVYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии TSLR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVYY и TSLR

Дивидендная доходность NVYY за последние двенадцать месяцев составляет около 138.00%, тогда как TSLR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
138.00%75.30%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVYY and TSLR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLR has higher volatility (33.75%) compared to NVYY (2.89%). In terms of maximum drawdown, NVYY dropped -14.90% vs TSLR's -82.80%.

On 1-year performance, NVYY leads with 10.90% vs 8.78% for TSLR. On fees, TSLR is cheaper at 0.95% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVYY has performed better with a 10.90% return vs 8.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLR is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.

NVYY has the higher dividend yield at 138.00%, compared with 0.00% for TSLR.

Their fees differ too: 1.07% for NVYY and 0.95% for TSLR.

NVYY currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVYY и TSLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор